ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

         17 липня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Державної судової адміністрації України на  постанову Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2005 року та ухвалу  апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2006 року у справі за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6, ОСОБА_6,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10,  ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України,  Міністерства фінансів України,  Державного казначейства України, Управління  державної  судової адміністрації у Вінницькій області, Управління юстиції  у Вінницькій області про стягнення  заборгованості  по заробітній платі та компенсації,

встановив:

Державна судова адміністрація України подала касаційну скаргу на постанову Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2005 року та ухвалу  апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2006 року, посилаючись на те, що вони були винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита або про наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених  недоліків.

 Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на  постанову Печерського районного суду м. Києва від 30 листопада 2005 року та ухвалу  апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2006 року залишити без руху та надати строк до 1 серпня 2006 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У  разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

          Суддя 

Вищого адміністративного суду

         України                                             (підпис)                                      В.В. Юрченко

З оригіналом звірено

Суддя:                                                                                                          В.В. Юрченко