ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2006 року                                                                                                            м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління економіки Рівненської обласної державної адміністрації на постанову господарського суду Рівненської області від 14.11.2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Головного управління економіки Рівненської обласної державної адміністрації, відділу культури виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання рішення НОМЕР_1 незаконним та його скасування, а також зобов'язання укласти договір про закупівлю, -         

встановив:

15.03.2006 року Головне управління економіки Рівненської обласної державної адміністрації звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Рівненської області від 14.11.2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2006 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) у касаційній скарзі зазначаються ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В касаційній скарзі  не зазначено ім'я, поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень суду.

Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зазначити, що Головне управління економіки Рівненської обласної державної адміністрації може усунути вищевказані недоліки до 07.08.2006 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.      Залишити касаційну скаргу Головного управління економіки Рівненської обласної державної адміністрації без руху.

2.      Встановити Головному управлінню економіки Рівненської обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07.08.2006 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України                           (підпис)                              К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                               К.Г.Леонтович