Справа № 2-145/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Герасименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2004 року; в шлюбі мають малолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити; відповідачка ОСОБА_2 позов фактично визнала.

Заслухавши пояснення сторін та представника відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.110,112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2004 року; в шлюбі мають малолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21, 26).

Як стверджують сторони, вони фактично шлюбно-сімейні стосунки не підтримують остаточно з листопада 2009 року; раніше в сімґї мали місце непорозуміння, сварки з різних питань сімейного життя.

Як стверджують сторони, поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім"ї сторін є неможливими; зазначені обставини мають істотне значення для сторін і є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо, тому позов має бути задоволений.

Як стверджують сторони, на даний час, оскільки вони проживають в одній квартирі, спору щодо місця проживання дитини між батьками не виникає; в разі розірвання шлюбу дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з матір»ю -відповідачкою ОСОБА_2; будь-яких спірних питань з аліментних обов»язків батьків між сторонами на даний час не виникає, оскільки позивач ОСОБА_1 добровільно надає матеріальну допомогу відповідачці на утримання дитини.

Відповідно до положень ст.113 СК України відповідачкою ОСОБА_2 не заявлено вимоги щодо поновлення дошлюбного прізвища «ОСОБА_2».

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 12.11.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за №1646.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.