ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого: судді Харченка В.В.
Суддів: Берднік І.С.
Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Гуріна М.І.
при секретарі: Мельник І.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву Фонду державного майна України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 8 липня 2005 року та ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року в справі за позовом Фонду державного майна України до приватної фірми «Леско» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації у власність держави,-
в с т а н о в и л а :
Фонд державного майна України звернувся із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року, посилаючись на те, що пропущений він з поважних причин. Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи заяви та матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями апеляційної інстанції, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, суд апеляційної інстанції не зазначив дату складання ухвали в повному обсязі. Повний текст ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року був направлений 18.01.2006 року, про що свідчить штемпель на конверті. Фонд державного майна України отримав ухвалу 20.01.2006 року.
Касаційна скарга Фондом державного майна України направлена на адресу Вищого адміністративного суду України 02.02.2006 року.
Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає, що за таких обставин строк касаційного оскарження пропущено Фондом державного майна України з поважних причин і він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Заяву Фонду державного майна України про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року задовольнити, поновивши зазначений строк.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду Черкаської області від 8 липня 2005 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року в справі за позовом Фонду державного майна України до приватної фірми «Леско» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації у власність держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України Харченко В.В.