Справа № 2-п-27/11року

У Х В А Л А

п р о с к а с у в а н н я з а о ч н о г о р і ш е н н я

"27" лютого 2012 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді -Гуцал І.П. з участю секретаря Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Новояворівського комунального підприємства "Виробництво, торгівля, надання послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 6 квітня 2011 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Новояворівського комунального підприємства "Виробництво, торгівля, надання послуг" задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання. Крім того, це позбавило її можливості надати суду докази на підтвердження позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи судова повістка відповідачеві не була вручена.

Крім того, відповідач в заяві до суду вказує, що при ухваленні судом заочного рішення він був позбавлений можливості подати докази, які мають суттєве значення для вирішення справи.

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку,

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 6 квітня 2011 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь Новояворівського комунального підприємства "Виробництво,

-2-

торгівля, надання послуг" заборгованості за угодою від 1.07.2009 року на суму 3888 гривень, а також судових витрат по справі на суму 171 гривень та справу призначити до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 16 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.