ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
головуючого - Харченка В.В.
суддів - Берднік І.С.
Леонтович К.Г.
Матолича С.В.
Чалого С.Я.
розглянувши у попередньому розгляді
касаційну скаргу ОСОБА_1та її представника ОСОБА_2
на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2005 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1до слідчого першого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Кіш Андрія Степановича про визнання неправомірними дій,
ВСТАНОВИЛА :
У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання неправомірними дій слідчого першого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Кіш А.С.
В своїй позовній заяві позивачка просила визнати дії слідчого першого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Кіш А.С. по проведенню обшуку та вилученню документів і комп'ютера на її робочому місці в офісному приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1протиправними.
ОСОБА_1 просила також визнати неправомірними дії слідчого першого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Кіш А.С. по незаконному її затриманню та утримуванню всупереч волі в офісних приміщеннях Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар» та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1в нічний час з 22 год. 55 хв. 11 жовтня 2005 року до 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2005 року та по проведенню несанкціонованого і незаконного огляду її автомобіля марки «Фольксваген-Поло» (реєстраційний номер НОМЕР_1).
Позивачка просила суд зобов'язати відповідача повернути все вилучене в ході обшуку робочого місця та огляду автомобіля та принести їй публічні вибачення за вчинення протиправних дій.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2005 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2006 року, провадження по справі за позовом ОСОБА_1до слідчого першого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області Кіш Андрія Степановича про визнання неправомірними дій закрито.
В своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2005 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2006 року, постановити нову ухвалу про направлення справи до першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга ОСОБА_1задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального права.
Керуючись ст. 220, 220-1, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 листопада 2005 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий - Харченко В.В.
Судді - Берднік І.С.
Леонтович К.Г.
Матолич С.В.
Чалий С.Я.