Справа № 1202/2202/2012

Провадження № 2/1202/769/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області

у складі:

судді: Афанасьєва В. О.

при секретарі : Лисенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У своєму позові ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем з 31 липня 2004 року по 02 червня 2011 року перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовний вимог заперечував, зазначив, що матеріальну допомогу на утримання сина надавав, та займався культурним вихованням сина, коли він був у нього на канікулах. Окрім того щомісячно надсилає позивачці 400 гривень. Також зазначив, що на його утриманні непрацездатні батьки, які хворіють та потребують медикаментозні препарати для підтримки життєдіяльності. Тому згоден і надалі сплачувати позивачці щомісячно по 400 грн. на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 31 липня 2004 року по 02 червня 2011 рік (а.с.6). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.8).

Беручи до уваги, що відповідач не регулярно надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, фізично здоровий, інвалідом не визнаний, інших утриманців не має. Суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

Посилання щодо знаходження на утриманні відповідача непрацездатних, хворих батьків, які потребують допомоги є необґрунтованими, оскільки жодних доказів хвороби чи непрацездатності батьків він не надав. Більш того мати відповідача знаходиться на обліку в Пенсійному Фонді та щомісячно отримує пенсію, батько не досяг пенсійного віку та має змогу забезпечувати себе. Як пояснив відповідач в судовому засіданні батьки проживають окремо від нього, тобто він не веде з ними сумісного господарства.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 130 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Розкішне Лутугінського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду В. О. Афанасьєв