ун. № 2-4621/11
пр. № 2/2608/359/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коваль О.А.
при секретарі Лазаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ
01 червня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вони з відповідачем з 24.09.1988 р. по 05.11.1991 р. перебували у зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3. На даний час ОСОБА_3 проживає з нею, навчається на першому курсі денного відділення Національного університету державної податкової служби України та третьому курсі заочної форми навчання у Київському національному торгівельно-економічному університеті. Відповідач від допомоги на утримання сина ухиляється, а тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази у справі, суд вражає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
05.11.1991 року сторони розірвали шлюб.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3, який проживає разом з матір'ю.
ОСОБА_3 є студентом першого курсу юридичного факультету денної форми навчання Національного університету державної податкової служби України і закінчує навчання 30.06.2014 року, що підтверджується довідкою № 39 від 18.10.2011року та студентом третього курсу заочної форми навчання Київського національного торгівельно-економічного університету і закінчує навчання в січні 2013 року, що підтверджується довідкою № 33/638 від 13.01.2011року.
Оскільки між сторонами виник конфлікт з приводу не надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги ,батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утриманння припиняється у разі припинення навчання.
Отже, син сторін продовжує навчання в Національному університеті державної податкової служби України у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання сина.
Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного Кодексу України.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан сторін, стан їхнього здоров»я, потреби особи відповідного віку.
Так, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.10.2011р. становить - 985 грн., з 01.12.2011р. -1004 грн.
Також, суд враховує, що обов»язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, а тому вважає можливим призначити аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, задовольнивши частково позовні вимоги.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 01.06.2011року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст. 180, 182, 183, 184, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 59, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/212/172/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4621/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Коваль О.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 22-ц/774/354/К/16
- Опис: про тимчасове обмеження права виїзду за кордон
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4621/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Коваль О.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 2/1527/11101/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4621/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Коваль О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/1527/11
- Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4621/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Коваль О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/429/215/12
- Опис: стягнення аліментів на навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4621/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коваль О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 23.02.2012
- Номер:
- Опис: про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4621/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коваль О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 29.03.2011