ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Матолича С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ялтинського місцевого суду від 13 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання недійсним рішення ,-
в с т а н о в и л а:
У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання недійсним рішення.
Рішенням Ялтинського місцевого суду від 13 червня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2005 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Ялтинського місцевого суду від 13 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2005 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
Суду України Харченко В.В.