Судове рішення #2291349
37/96

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України


03.06.08 р.                                                                                                    Справа № 37/96                               

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Кіровських електричних мереж, м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства “Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка

про стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію, інфляції, 3 % річних

                                  Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

                                                                                     при секретарі судового засідання Стреліній М.В.

Представники:

від позивача:     Шинкаренко А. Г. – за дов. № 320-08 від 31 березня 2008 року,

від відповідача: Тарасова Н. В. – за дов. № 01-15/149 від 31 грудня 2007 року.   

                                                     СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Кіровських електричних мереж, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області 31 березня 2008 року з позовною заявою № 23/712 від 31 березня 2008 року до державного підприємства “Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 883417 грн. 17 коп., пені в розмірі 39194 грн. 91 коп., інфляції в розмірі 98453 грн. 39 коп. та 3 % річних в розмірі 7321 грн. 59 коп. (арк. справи 5-6).

Ухвалою від 1 квітня 2008 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 37/96 (арк. справи 1).

15 травня 2008 року відповідачем через канцелярію області був наданий відзив на позовну заяву № 15/653 від 12 травня 2008 року  з додатками (арк. справи 51-68), за яким позовні вимоги були визнані частково в сумі основного боргу.

У судовому засіданні 3 червня 2008 року позивач уточнив та збільшив позовні вимоги,  зазначивши до стягнення: заборгованість за активну електроенергію в розмірі 1534714 грн. 58 коп., інфляцію на суму активної електроенергії в розмірі 130577 грн. 10 коп., 3 % річних  на суму активної електроенергії в розмірі 11779 грн. 22 коп., заборгованість за реактивну електроенергію в розмірі 13697 грн. 94 коп., інфляцію на суму реактивної електроенергії в розмірі 980 грн. 36 коп., 3 % річних на суму реактивної електроенергії в розмірі 28 грн. 18 коп. з доданням витребуваних судом документів. Відповідач проти уточнених позовних вимог не заперечував.

Позивач зазначив, що заборгованість Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка  за активну та реактивну (з урахування збільшення позовних вимог) електроенергію  на загальну суму 1 548 412 грн. 52 коп. виникла  на підставі договору про постачання електричної енергії № 701 від 1 січня 2007 року (арк. справи 86-92) внаслідок несплати рахунків за жовтень-грудень 2007 року, січень-лютий 2008 року.

Позивач - відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване              12 листопада 1998 року виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 115). Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально – міський район, пр. Леніна, 11. Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка  включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268 (арк. справи 114).

Відповідно до Положення (арк. справи 77-14) Кіровські електричні мережі, м. Донецьк відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” є структурною одиницею відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” без права юридичної особи, зареєстровані за адресою: м. Донецьк, вул. Ломоносова, 12.

Відповідач – Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка зареєстроване 3 липня 2003 року виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 62). Відповідно до статуту (арк. справи 57-61) є юридичною особою, що зареєстрована за адресою: 86102, м. Макіївка, Центрально – міський район, вул. Успенського, 4 та має скорочене найменування українською мовою ДП “Донвуглереструктуризація”.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

                                                                        ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецька та Державним підприємством “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка був укладений договір про постачання електричної енергії № 701 від 1 січня 2007 року (арк. справи 16-22), строком дії до 31 грудня 2009 року.

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач (Постачальник) зобов’язувався постачати електричну енергію відповідачу (Споживач), а відповідач, в свою чергу, оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами договору та додатків до договору, що є його невід’ємними частинами.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги, обумовлені договором №  701 від 1 січня 2007 рок, про що свідчать: акт прийому-передачі обсягів електричної енергії за жовтень 2007 року (арк. справи 96) на підставі якого відповідачу був виставлений рахунок від 1 листопада 2007 року на суму спожитої активної електричної енергії в розмірі 272 440 грн. 26 коп. (арк. справи 98) та рахунок на суму спожитої реактивної електричної енергії в розмірі 3 825 грн. 03 коп. (арк. справи 97); акт прийому-передачі обсягів електричної енергії за листопад 2007 року (арк. справи 99) на підставі якого відповідачу був виставлений рахунок від 1 грудня 2007 року на суму спожитої активної електричної енергії в розмірі 308 670 грн. 22 коп. (арк. справи 100) та рахунок на суму спожитої реактивної електричної енергії в розмірі 3 228 грн. 26 коп. (арк. справи 101); акт прийому-передачі обсягів електричної енергії за грудень 2007 року (арк. справи 102, 103) на підставі якого відповідачу був виставлений рахунок від 2 січня 2007 року на суму спожитої активної електричної енергії в розмірі 316 467 грн. 25 коп. (арк. справи 104) та рахунок на суму спожитої реактивної електричної енергії в розмірі 3 514 грн. 77 коп. (арк. справи 105); акт прийому-передачі обсягів електричної енергії за січень 2008 року (арк. справи 106, 107) на підставі якого відповідачу був виставлений рахунок від 1 лютого 2008 року на суму спожитої активної електричної енергії в розмірі 311 622 грн. 18 коп. (арк. справи 108) та рахунок на суму спожитої реактивної електричної енергії в розмірі 3 795 грн. 57 коп. (арк. справи 109); акт прийому-передачі обсягів електричної енергії за квітень 2008 року (арк. справи 110) на підставі якого відповідачу був виставлений рахунок від 2 травня 2008 року на суму спожитої активної електричної енергії в розмірі 303 531 грн. 66 коп. (арк. справи 111) та рахунок на суму спожитої реактивної електричної енергії в розмірі 3376 грн. 75 коп. (арк. справи 112).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач сплачував спожиту електроенергію з затримками по надходженню бюджетних коштів, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 1534714 грн. 58 коп. та реактивну електроенергію в розмірі 13697 грн. 94 коп., що підтверджено матеріалами справи, розрахунком суми основного боргу (арк. справи 78-83), актами звірки розрахунків за поставлену активну та реактивну електроенергію (арк. справи 84, 85), підписаними обома сторонами без зауважень.

Державне підприємство “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка створене шляхом виділення з ДП «Укрвуглереструктуризація», згідно з наказами Міністерства палива та енергетики України № 280 від 5 червня 2003 року, № 32 від 21 січня 2004 року з метою здійснення некомерційної господарської діяльності, а саме для організації та контролю виконання мір та робіт з фізичної ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств Донецької області.

Згідно з Указами Президента України від 25 липня 2005 року № 1123, від 5 жовтня 2005 року № 1417, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2005 року № 417р, Статутом підприємства, органом управління майном ДП «Донвуглереструктуризація» є  Міністерство вугільної промисловості України. Форма власності ДП «Донвуглереструктуризація» – державна. За рішенням від 22 березня 2004 року (арк. справи 68) ДП “Донвуглереструктуризація” внесено до Реєстру неприбуткових організацій (установ). Фінансово-господарська діяльність відповідача здійснюється згідно з фінансовим планом та планом використання бюджетних коштів (арк. справи 55-56). Вказані плани готуються підприємством та узгоджуються з органом управління майном в межах бюджетних асигнувань звідного кошторису Міністерства вугільної промисловості України.  

Міністерство вугільної промисловості України, як розпорядник бюджетних коштів, здійснює коригування обсягів узятих бюджетних зобов'язань. ДП «Донвуглереструктуризація» є одержувачем бюджетних коштів, яке направляє їх на виконання державних програм та здійснення виплат в межах наданих асигнувань. Які-небудь зобов’язання, прийняті без відповідних бюджетних асигнованій чи з перевищенням повноважень, не рахуються бюджетними зобов’язаннями. Видатки державного бюджету на покриття таких зобов’язань не можуть здійснюватися. Також, відповідач зазначив, що для ДП «Донвуглереструктуризація» розпорядником бюджетних коштів зменшений ліміт фінансування на 2007 рік на 41,3 % (арк. справи 51-53), що спричинило невиконання відповідачем договірних зобов’язань перед позивачем.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З приводу викладеного суд зазначає, що за статтею 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв’язку з чим суд зазначає про законність нарахування позивачем інфляції на суми активної та реактивної електроенергії відповідно в сумах  130577 грн. 10 коп. та 980 грн. 36 коп.,  3 % річних на суми активної та реактивної електроенергії відповідно в сумах  11779 грн. 22 коп. та 28 грн. 18 коп.

Зважаючи на вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з задоволенням позовних вимог, судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                                      ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецьк до державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка про стягнення заборгованості за активну електроенергію в розмірі 1534714 грн. 58 коп., інфляції на суму активної електроенергії в розмірі 130577 грн. 10 коп., 3 % річних  на суму активної електроенергії в розмірі 11779 грн. 22 коп., заборгованості за реактивну електроенергію в розмірі 13697 грн. 94 коп., інфляції на суму реактивної електроенергії в розмірі 980 грн. 36 коп., 3 % річних на суму реактивної електроенергії в розмірі 28 грн. 18 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4,  код ЄДРПОУ 32442610, р/р 26002301531210 в філії «ЦМВ ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецьк (83042, м. Донецьк, вул. Ломоносова, 12) заборгованість за активну електроенергію в розмірі 1534714 грн. 58 коп. на поточний рахунок  № 260363011291 в філії Донецького обласного управління ВАТ  “ДОБУ” м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915.

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4,  код ЄДРПОУ 32442610, р/р 26002301531210 в філії «ЦМВ ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецьк (83042, м. Донецьк, вул. Ломоносова, 12) заборгованості за реактивну електроенергію в розмірі 13697 грн. 94 коп. на поточний рахунок  № 26006301751415 в БО “Сонячне” філія ДУ ПІБ Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130915.

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4,  код ЄДРПОУ 32442610, р/р 26002301531210 в філії «ЦМВ ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецьк (83042, м. Донецьк, вул. Ломоносова, 12) інфляцію на суму активної електроенергії в розмірі 130577 грн. 10 коп. та інфляцію на суму реактивної електроенергії в розмірі 980 грн. 36 коп. на поточний рахунок  № 26006301751415 в БО “Сонячне” філія ДУ ПІБ Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130915.

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4,  код ЄДРПОУ 32442610, р/р 26002301531210 в філії «ЦМВ ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецьк (83042, м. Донецьк, вул. Ломоносова, 12) 3 % річних  на суму активної електроенергії в розмірі 11779 грн. 22 коп. та 3 % річних на суму реактивної електроенергії в розмірі 28 грн. 18 коп.  на поточний рахунок  № 26006301751415 в БО “Сонячне” філія ДУ ПІБ Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130915.

Стягнути з державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, м. Макіївка, вул. Успенського, 4,  код ЄДРПОУ 32442610, р/р 26002301531210 в філії «ЦМВ ПІБ» м. Макіївки, МФО 334516) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Кіровські електричні мережі, м. Донецьк (83042, м. Донецьк, вул. Ломоносова, 12) державне мито у розмірі 16 917 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок  № 26006301751415 в БО “Сонячне” філія ДУ ПІБ Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130915.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 3 червня 2008 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.         


Рішення складене у повному обсязі та підписане 4 червня 2008 року.


          


               Суддя                                                                                                                                           


  • Номер:
  • Опис: стягнення 74 522,11 грн.
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 37/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яманко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 74 522,11 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 37/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яманко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 60 434,34 грн.
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 37/96
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яманко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення 74 522,11 грн.
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 37/96
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яманко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення 74 522,11 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 37/96
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Яманко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 12.07.2010
  • Номер:
  • Опис: стягнення 15 432,67 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 37/96
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Яманко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація