ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Харченка В.В.
суддів Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Берднік І.С.
Матолича С.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Тернопільської районної споживчої спілки на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 листопада 2005 року у справі за позовом Тернопільської районної споживчої спілки до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, ОСОБА_1, Головного управління праці та соціального захисту населення про визнання недійсним наказу ,-
в с т а н о в и л а:
У травні 2005 року Тернопільська районна споживчаспілка звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, ОСОБА_1, Головного управління праці та соціального захисту населення про визнання недійсним наказу.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20 червня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 08 листопада 2005 року, в задоволенні позовних вимог Тернопільської районної споживчої спілки відмовлено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга Тернопільської районної споживчої спілки, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Тернопільської районної споживчої спілки задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Тернопільської районної споживчої спілки відхилити, а рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 листопада 2005 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
Суду України Харченко В.В.