Справа № 2-3074/11

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Коршак Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (далі -Позивач), через свого представника, 31 травня 2010 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі -Відповідач № 1), ОСОБА_2 (далі -Відповідач № 2), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово, з викликом сторін в установленому законом порядку.

Представник Позивача повторно у судове засідання не з'явився.

Відповідачі у судове засідання також не з'явилися.

Суд знаходить, що позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання, призначені на 24 листопада 2011 року та на 12 березня 2012 представник Позивача не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 56, 64). Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутність, до суду не подавав, у зв'язку з чим, через його неявку, розгляд справи було відкладено.

Крім того, у судове засідання, призначене на 07 травня 2012 року представник Позивача повторно не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутність, до суду не подавав

З огляду на викладене, суд визнає неявку сторони Позивача у судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.