ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2006 року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Харченка В.В..

суддів:  Берднік І.С., Чалого С.Я., Леонтович К.Г.,  Бим М.Є.

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною  скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 12 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1.  до Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури про визнання дій неправомірними, -

встановила:

В листопаді 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури про визнання дій працівників неправомірними.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28 листопада 2005 року, залишеною без змін  ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12 січня 2006 року, позовна заява визнана неподаною та повернута ОСОБА_1.

У поданій касаційній скарзі,  не погоджуючись із постановленими по справі судовими ухвалами ОСОБА_1. просить ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 12 січня 2006 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття та розгляду позову.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Позовна заява ОСОБА_1. була обґрунтовано залишена судом без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України. Враховуючи те, що подана ОСОБА_1. позовна заява на виконання ухвали суду містила ті самі недоліки, що і залишена без руху позовна заява, судом обґрунтовано визнано позовну заяву ОСОБА_1. неподаною та повернуто.

         Відповідно до ст. 224 КАС  України  суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав  для висновку  про неправильне застосування судом  норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести  до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суди  першої та апеляційної інстанції  постановили  законні і обґрунтовані  ухвали, постановлені з дотриманням  норм матеріального та  процесуального  права і підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 12 січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала  остаточна і оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                             К.Г.Леонтович