ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2006 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Бим М.Є.,  Леонтович К.Г.,  Фадєєвої Н.М., Харченка В.В., Чалого С.Я.,

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною  скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 6 травня 2005року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконним  наказу прокурора Львівської області НОМЕР_1 та поновлення на попередній роботі старшого слідчого прокуратури Залізничного району м. Львова, -

встановила:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2002р., залишеним без змін  ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30.09.2002  року, в задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 2.12.2002 р.  касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду, як подану з порушенням строків, про поновлення яких касатором не ставилося.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2002року, залишеним без змін,  ухвалою апеляційного суду Львівської області від 31.03.2003  року, в поновленні строку на касаційне оскарження рішення суду від 23.07.2002 р.  ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 25.07.2003 р. касаційна скарга ОСОБА_1 щодо поновлення строків  на оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2002р. повернута  скаржнику  з тих мотивів, що  не оскаржувалися   ухвали суду  про відмову  в поновленні строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду України від 28.10.2003 р. касаційна скарга ОСОБА_1 повернута для вирішення питання про її прийняття та вирішення питання про  поновлення строків на оскарження.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2005 р., залишеною без змін  ухвалою апеляційного суду від 28.03.2005 р.,  касаційну скаргу ОСОБА_1   на ухвалу апеляційного суду від 31.10.2003 р.  визнано неподаною та повернуто касатору  з підстав невиконання вимог по усуненню недоліків  касаційної скарги у визначений судом термін.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 6.05.2005 р., залишеною без змін  ухвалою апеляційного суду від 10.10.2005 р., відмовлено в поновленні строку на оскарження  ухвал   місцевого суду від 2.12.2002 р. і  30.12.2002 р. та ухвали апеляційного суду від 31.03.2003 р.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, просить скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 6 травня 2005року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2005 року, посилаючись на порушення його конституційних прав.

 Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, суди першої та апеляційної інстанції відмовляючи ОСОБА_1  в поновленні строків на касаційне оскарження  вказаних ухвал  прийшли до обґрунтованого висновку, що  скаржником пропущений строк на касаційне оскарження без поважних причин, про дні судових засідань він повідомлявся  у встановленому законом порядку, ухвалені процесуальні документи  йому направлялися для відома, при розгляді скарги в апеляційному порядку ОСОБА_1  був присутній, зі змістом ухвал був знайомий. Ухвали  районного суду від  2.12.2002 р. і  30.12.2002 р.  вступили в законну силу, а ухвала апеляційного суду від 31.03.2003 р. оскаржувалася в    касаційному порядку  і ухвалою суду від 20.01.2005 р., яка вступила в законну силу,  визнана неподаною і повернута.

Відповідно до ст. 224 КАС  України  суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав  для висновку  про неправильне застосування судами  норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести  до неправильного вирішення справи.

 З урахуванням викладеного  суди першої та  апеляційної інстанції  прийняли  законні і обґрунтовані  ухвали, постановлені з дотриманням  норм матеріального та  процесуального  права і підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Касаційну ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 6 травня 2005року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2005 року залишити без змін.

Ухвала  набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                             К.Г.Леонтович