_____________________________________________________________________________
Справа№2-7550/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 третьої особи Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користуватися жилим приміщення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особами, яки втратили право користуватися житловою площею квартири АДРЕСА_1.
В позовній заяві представник позивача посилався на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 10 червня 2011 року, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1. За зазначеною адресою зареєстрована ОСОБА_2 та в адресний талон внесені відомості про її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак вони жодного дня за даною адресою не проживали, в квартирі відсутні будь-які особисті речі відповідачів.
Представник позивача направив заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 10 червня 2011 року, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.
За зазначеною адресою зареєстрована ОСОБА_2, та в адресний талон внесені відомості про її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак вони жодного дня за даною адресою не проживали, в квартирі відсутні будь-які особисті речі відповідачів.
Дана обставина підтверджується заявами ОСОБА_5, зареєстрованого в АДРЕСА_2, та ОСОБА_6, зареєстрованої в АДРЕСА_3.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Факт перебування ОСОБА_2 на реєстраційному обліку за даною адресою, перешкоджає власникові даної квартири у здійсненні права власності у повному обсязі, позивач вимушений нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб.
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважне або тимчасово.
При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги правомірні та обґрунтовані, регулюються нормами ст. ст. 29, 391 ЦК України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»і підлягають задоволенню, оскільки вказана квартира належить позивачу на праві приватної власності на законних підставах, відповідачка не є членом родини позивача, згоду на її проживання позивач не надавав, відповідачка жодного дня у квартирі не проживала, а тому втратила право користуватися житлової площею у даній квартирі.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 29, 391 ЦК України, ст. ст. 6,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратила право користуватися квартирою АДРЕСА_1
Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Калініченко Л. В.
- Номер: 22-ц/785/7467/17
- Опис: Гунявий В. - Новосьолова Н.С., Новоселов М.О., Беціян Ю.В., третя особа: Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користуванння житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7550/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Калініченко Л.В.
- Результати справи: повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 10.10.2017