ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2006 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Головуючого -  судді  Бим М.Є.

Суддів            -  Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Амєліна С.Є.,

Юрченка В.В.

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18.01.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про скасування службових документів, відшкодування недоплаченої пенсії та моральної шкоди, -

встановила:

У квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про скасування службових документів, відшкодування недоплаченої пенсії та моральної шкоди посилаючись на те, що відповідачем порушені його пенсійні права.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2005 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18.01.2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, постанова Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2005 року залишена без змін.

Не погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями позивач подав касаційну скаргу, в якій просить постанову Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18.01.2006 року скасувати.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої та апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про те, що відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення України» від 04.03.1992 року № 15 передбачено, що одним із необхідних документів для призначення (перерахунку) пенсії є довідка про заробіток. Лист Ради по вивченню продуктивних сил України №25/96-24-14 від 13.02.2001 року адресований Міністерству праці та соціальної політики України не може бути підставою для перерахунку пенсії.

Відповідно до ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1  не доведені ті обставини, на які він посилається в своїй касаційній скарзі.

         З урахуванням викладеного суди першої та апеляційної інстанції прийняли законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18.01.2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                             К.Г.Леонтович