Cправа № 2a-0770/1506/12
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 травня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про скасування рішення від 27.12.2010 № 811/9/08-1700 та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про скасування рішення від 27.12.2010 № 811/9/08-1700 та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ч.2 ст. 107 КАС України - суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 вже звертався до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 2а-0770/906/11). Його позовну заяву 25.03.2011 було залишено без руху, 14.04.2011 ухвалою суду по справі № 2а-0770/906/11 позовну заяву повернуто. Дана ухвала була оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду, яким 12.05.2011 відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.5 ч.3 ст. 108 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст. 108, п.2 ч.4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про скасування рішення від 27.12.2010 № 811/9/08-1700 та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Роз'яснити позивачеві, що в силу ч.6 ст. 108 КАС України - повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.