ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2006 року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Харченка В.В..

суддів:  Берднік І.С., Чалого С.Я., Леонтович К.Г.,  Бим М.Є.

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною  скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Вінницькій області про перерахунок пенсії, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Вінницькій області про перерахунок пенсії, в якому просив суд зобов'язати відповідача перерахувати його пенсію з урахуванням встановленої надбавки за очікувану пенсію та надбавки за роботу у нічний час, стягнути з відповідача невиплачену пенсію за період з січня по вересень 2005 року в сумі 1538,97 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.11.2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління МВС України в Вінницькій області про перерахунок пенсії відмовлено. 

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2005 року апеляційна скарга на рішенням Ленінського районного суду Вінницької області від 05.11.2005 року залишена без розгляду

У поданій касаційній скарзі, не погоджуючись із постановленою по справі ухвалою суду апеляційної інстанції позивач просить ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2005 року скасувати та направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом апеляційної інстанції вірно встановлено, що апеляційна скарга подана представником позивача ОСОБА_2 підлягає поверненню без розгляду, оскільки останній не надав суду документ, що посвідчує його повноваження на ведення справи в суді апеляційної інстанції.

         Відповідно до ст. 224 КАС  України  суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав  для висновку  про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести  до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд  апеляційної інстанції  постановив законну і обґрунтовану  ухвалу, постановлену з дотриманням  норм матеріального та  процесуального  права і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 02.12.2005 року залишити без змін.

Ухвала  остаточна і оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                             К.Г.Леонтович