Дата документу25.05.2012

Дело №1-182/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 мая 2012 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Бабенко Г.В.

с участием прокурора Ляленко Е.Л.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее не законченное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

1) 25.06.2008 г. Коммунарским районным судом г. Запорожье по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 10.03.2009 г. Жовтневым районным судом г. Запорожье по ч. 2 ст. 309, ст. 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Бредянского горрайсуда от 08.02.2010г. освободился условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч. 2, 263 ч. 2, 185 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2010 года примерно в 10.00 час. ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в цветочном магазине «Флора Сити», который расположен по ул. Малиновского, д. № 4 в г. Запорожье, путем свободного доступа, из женской сумки, которую потерпевшая ОСОБА_3 положила на прилавок, тайно похитил имущество последней, а именно: кожаный кошелек коричневого цвета, стоимостью 60 гривен, в котором находились пластиковая банковская карта «Эксим Банка», с пин-кодом, на счету которой находились денежные средства, пластиковая банковская карта «Ощадбанка», на счету которой денежных средства отсутствовали, а также денежные средства в сумме 70 гривен.

В этот же день ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия, находясь возле магазина «Буревесник», который расположен по ул. Космической, д. 112 в г. Запорожье, в банкомате «БрокбизнесБанка», воспользовавшись ранее похищенной банковской карточкой «Эксим Банка»и пин-кодом, снял денежные средства в сумме 1500 гривен.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1630 гривен.

01.12.2010 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле дома №13 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно приобрел в неустановленного по делу лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством ацетелированный опий объемом 1 мл, масса которого, составляет 0,052 г в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 хранил при себе в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки черного цвета, с целью дальнейшего личного употребления.

В этот же день примерно в 20.55 часов, возле дома №13 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят из правого наружного бокового кармана надетой на нем куртки черного цвета, вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

16.01.2011 года, примерно в 23.30 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Эконом Плюс», который расположен по адресу: г.Запорожье ул. Космическая д. 122, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, распределив между собой роли, согласно которым ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_4 сигарету, а неустановленное по делу лицо, в тот момент, когда последний доставал сигарету, напал на потерпевшего, при этом толкнул его сзади в спину, от чего последний упал на землю, в результате чего последний ударился жизненно-важным органом - головой об землю, при этом на некоторое время потерял сознание. После чего ОСОБА_2 и неустановленное по делу лицо, нанесло потерпевшему три удара ногами в область головы и туловища, причинив потерпевшему физическую боль. После этого, ОСОБА_2 и неустановленное по делу лицо, действуя с целью доведении своего преступного умысла до конца завладели личным имуществом потерпевшего ОСОБА_4, достав из кармана брюк потерпевшего:

-мобильный телефон "LG GD 330", стоимостью 1290 гривен, в котором находилась карта памяти на 2Гб стоимостью 90 грн. и сим карта оператора мобильной связи "Диджус", стоимостью 25 грн., на счету которой было 15 грн.

- партмоне, стоимостью 150 грн.

- три денежные купюры номиналом по 20 грн., каждая, на общую сумму 60 грн.,

- пропуск на завод, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4, материальный ущерб на общую сумму 1630 гривен.

В результате преступных действий, ОСОБА_2 по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом потерпевшему ОСОБА_4, были причинены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины в левой скуловой области, в области верхней губы, в области носа, в области левой половины лица которые согласно заключения судебной медицинской экспертизы №2931 от 04.01.2012 года квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Кроме этого, в 20-х числах января 2011 года, ОСОБА_2, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на ЦКР «Анголенко»в г.Запорожье, путем покупки за 50 гривен, приобрел у неустановленного лица кастет, который согласно заключения эксперта №25 от 18.02.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом. Указанный кастет, ОСОБА_2 периодически носил при себе с целью личной самообороны до 06.02.2011 года. В указанный день, ОСОБА_2 храня вышеуказанный кастет при себе, без предусмотренного законом разрешения и имея возможность его быстрого использования, незаконно перенес его к дому №3 по ул. Сытова в г. Запорожье, где примерно в 11 часов 30 минут был задержан работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у него в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки указанный кастет.

22.01.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Аноголенко»по пр. Ленина в г. Запорожье, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находится особо опасное наркотическое средство ацетелированый опий, масса которого, составляет 0,026 г в пересчете на сухое вещество.

В тот же день, ОСОБА_2, незаконно храня при себе в левом боковом кармане куртки указанное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси от остановки общественного транспорта "ул. Анголенко" до ул. Чумаченко в г. Запорожье, где примерно в 11.30 часов был задержан работниками милиции, возле дома №17 и у него в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят из левого бокового кармана надетой на нем спортивной куртки, указанный медицинский шприц с наркотическим средством.

27.01.2011 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь по ул. Воронина в г. Запорожье, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находится жидкость коричневого цвета объемом 1 мл, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство ацетелированый опий, масса которого, составляет 0,023 г в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 хранил при себе в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки.

В тот же день, ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси от остановки общественного транспорта по ул. Воронина до ул. Чумаченко в г. Запорожье, где примерно в 15.30 часов, был задержан работниками милиции возле кафе «Верона», расположенного возле дома №25-Б по ул. Чумаченко, и у него в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят из левого наружного бокового кармана надетой на нем куртки, указанный медицинский шприц с наркотическим средством

Кроме этого, 27.01.2011 года, примерно в 18 часов 45 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Роддом», расположенной по ул. Чумаченко в г. Запорожье, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находится жидкость коричневого цвета объемом 1 мл, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство ацетелированый опий, масса которого, составляет 0,011 г в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 хранил при себе в правом наружном боковом кармане надетой на нем спортивной куртки.

В этот же день, ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, перенес его к дому №17 по ул. Чумаченко, где примерно в 19.00 часов был задержан работниками милиции, и у него в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят из правого наружного бокового кармана надетой на нем спортивной куртки, указанный медицинский шприц с наркотическим средством.

08.06.2011 года примерно в 20.30 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле дома №17 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно приобрел в неустановленного в ходе следствия лица, медицинский полимерный шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,6 мл, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетелированый, масса которого составляет 0,0558 г в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 храня при себе в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета перенес к дому №11 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, где примерно в 21.55 часов был задержан работниками милиции, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят с правого переднего наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

06.07.2011 года примерно в 13.30 часов, ОСОБА_2 С В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Анголенко»по пр. Ленина в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно приобрел в неустановленного в ходе следствия лица, медицинский полимерный шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный, масса которого составляет 0,0655 г в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 храня при себе в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета перевез на остановку общественного транспорта «Роддом»по ул. Чумаченко г. Запорожье, где находясь примерно в 14.30 часов возле дома №23 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят с правой ладони руки вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

08.06.2011 года примерно в 20.30 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле дома №17 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно приобрел в неустановленного в ходе следствия лица, медицинский полимерный шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,6 мл, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -опий ацетелированый, масса которого составляет 0,0558 г в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 храня при себе в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета перенес к дому №11 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, где примерно в 21.55 часов был задержан работниками милиции, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят с правого переднего наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

06.07.2011 года примерно в 13.30 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Анголенко»по пр. Ленина в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно приобрел в неустановленного в ходе следствия лица, медицинский полимерный шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -опий ацетелированный, масса которого составляет 0,0655 г в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 храня при себе в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета перевез на остановку общественного «Роддом»по ул. Чумаченко г. Запорожье, где находясь примерно в 14.30 часов возле дома № 23 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят с правой ладони руки вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

13.07.2011 года примерно в 08.30 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе станции «Запорожье Левое»в Заводском районе г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно приобрел в неустановленного в ходе следствия лица, медицинский полимерный шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -опий ацетелированный, масса которого составляет 0,0450 г в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 храня при себе в левом наружном боковом кармане джинсовых брюк, перевез на Космический микрорайон г. Запорожье, где находясь примерно в 10.00 часов возле дома № 15-Б по ул. Чумаченко в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, у которого в присутствии понятых при проведении наружного досмотра был обнаружен и изъят с левого наружного бокового кармана джинсовых брюк вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

15.11.2010 года, примерно в 19.00 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле лесопосадки, расположенной по ул. Воронина в г. Запорожье, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1 мл, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,045 г. Указанный медицинский шприц с особо опасным наркотическим веществом ОСОБА_2 незаконно без цели сбыта, храня при себе в левом наружном кармане куртки надетой на нем, на маршрутном такси перевез на остановку общественного транспорта «Роддом»расположенной по ул. Чумаченко в г. Запорожье, после чего взял указанный шприц с наркотическим средством в ладонь левой руки и прошел к дому №11 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, где возле вышеуказанного дома был задержан работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.

Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств по факту тайного похищения чужого имущества у гр. ОСОБА_3, по фактам употребления наркотических средств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 суду пояснил, что по факту тайного похищения чужого имущества у гр. ОСОБА_3 и по фактам употребления наркотических средств вину признал в полоном объеме. Однако по эпизоду разбойного нападения и незаконного ношения кастета вину не признал, и пояснил, что не совершал грабеж и тем более разбой. Он встретил потерпевшего, который был уже пьян. Потерпевший был вместе со своими друзьями. Он постоял с ними выпил водки, молодому человеку, который был с потерпевшим оказалось мало и он пошел, в магазин еще за одной бутылкой водки, а он с потерпевшим остался на улице. Потерпевшему стало плохо и он приклонился к стене и уснул. Он его пытался разбудить, в этот момент у него из кармана выпал мобильный телефон. Он его подобрал, еще немного пытался привести потерпевшего в чувства, но у него ничего не получилось, и ушел. По поводу обнаружения кастета работниками милиции, то это провокация. У него никакого кастета не было, данные показания он дал под физическим и психологическим давлением работников милиции Коммунарского РО.

Однако не признания своей вины по выше указанным эпизодам подсудимым, его виновность в совершении умышленных преступлений (разбойного нападения и незаконное ношение кастета) при указанных в приговоре квалифицирующих признаках подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных в судебном заседании и собранными в порядке, предусмотренном процессуальным законом.

В частности:

по эпизоду разбойного нападения:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 16 февраля он скупился в супермаркете «Эконом Плюс». Когда он выходил из него встретил знакомого ОСОБА_6 и его брата. Он сказал им, что у него родился сын, и пригласил их выпить водки которую он купил в магазине. Они отошли к киоскам, стояли, выпивали, к ним подошел подсудимый. Он подумал, что он знакомый ОСОБА_6 и предложил ему тоже выпить, на что он согласился. После чего ОСОБА_6 показалось мало водки, и он пошел в магазин, чтобы купить еще одну бутылку водки. Подсудимый пошел за ним, а он остался на улице. Подождав немного ОСОБА_6, которого долго не было, он пошел домой. Придя домой он понял, что забыл купить сигареты, позвонил жене, узнал как у нее дела и сказал, что он уже дома, но забыл купить сигарет и собирается спустится, за ними в ларек. Когда он спустился к ларьку, к нему подошел подсудимый и попросил сигарету, он нагнулся, чтобы достать портмоне, и в этот момент подсудимый его ударил, от удара он наклонился вперед и упал, сильно ударился головой, голова закружилась, и он ненадолго потерял сознание. Когда он пришел в себя то услышал голос, который говорил, давай быстрее. Он смог подняться и добрался домой, утром пошел в больницу.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что точно ничего не помнит. Он знает потерпевшего, так как работал с его женой. Зимой он встретил потерпевшего, он сказал, что у него родился ребенок, и предложил выпить. Они выпили, к ним подошел подсудимый, тоже с ними выпил. С потерпевшим они выпили только одну бутылку, когда он встретил потерпевшего, то он уже был выпивший. Потом он пошел забирать брата с магазина. Через некоторое время к ним в магазине подошел подсудимый. Его брат то подходил, то уходил, он постоянно с ними не находился. Позже его забрала с братом милиция.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля вина ОСОБА_2 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом предъявления лиц для опознания. В ходе данного следственного действия потерпевший ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2, как лицо, которое завладело мобильным телефоном.

(т. 3 л.д. 129-131)

- протоколом предъявления лиц для опознания. В ходе данного следственного действия свидетель ОСОБА_7 опознал ОСОБА_2 среди других лиц, как лицо которое продало ему мобильный телефон «LG GD 330»в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_1 и карта памяти 2 Гб.

(т. 3 л.д. 137-139)

- очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в ходе которой потерпевший прямо указал на ОСОБА_2, как на лицо, которое 16.01.2011г. открыто завладело принадлежащее ему имуществом.

(т. 3 л.д. 132-135)

- очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в ходе которой свидетель прямо указал на ОСОБА_2, как на лицо, с которым 16.01.2011г. он вместе с ОСОБА_4 распивали спиртные напитки возле магазина «Эконом Плюс»по ул. Космической 122.

(т. 3 л.д. 140)

- заключением судебно-медицинской экспертизой ОСОБА_4, по результатам которой установлено, что у потерпевшего ОСОБА_4 выявлено сотрясение головного мозга, ссадины в левой скуловой области, в области верхней губы, в области носа, в области левой половины лица в совокупности квалифицируются, как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

(т. 1 л.д. 118-120)

- протоколом выемки мобильного телефона «LG GD 330»в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_1 и карта памяти 2 Гб у гр. ОСОБА_2

(т. 3 л.д. 118)

- вещественными доказательствами мобильный телефон «LG GD 330»в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_1 и карта памяти 2 Гб.

(т. 3 л.д. 125)

по эпизоду незаконного ношения кастета:

- показаниями свидетеля ОСОБА_8., который в судебном заседании пояснил, что 06.02.2011 года, примерно в 1-30 часов, когда он находился возле дома № 3 по ул. Сытова в г. Запорожье, его и еще одного мужчину пригласили в качестве понятого при осмотре подсудимого. В ходе осмотра последнего работники милиции в кармане надетой на нем спортивной куртки, черного цвета изъяли кастет из метала серого цвета. Подсудимый в этот момент пояснил, что кастет он купил в январе 2011.г. на рынке "Анголенко" у парня по имени ОСОБА_10, и хранил его при себе для личной обороны. Обнаруженный кастет был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9., который в судебном заседании пояснил, что 06.02.2011 года он и еще один парень принимали участи в изъятии у подсудимого работниками милиции кастета с серого метала. В этот момент подсудимый вел себя спокойно, и сказал работникам милиции, что купил кастет у какого-то парня для личной самообороны. Обнаруженный кастет был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Работники милиции в момент задержания физическую силу не применяли.

Кроме показаний свидетелей вина ОСОБА_2 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра ОСОБА_2 от 06.02.2011г., согласно которого у ОСОБА_2 в ходе осмотра был обнаружен и изъят кастет.

(т. 3 л.д. 63)

- заключением судебно-криминалистической экспертизой №25 от 18.02.2011г., по результатам которой установлено, что кастет, изъятый у ОСОБА_2 06.02.2011г., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом.

(т. 3 л.д. 104-107)

- вещественными доказательствами: кастет.

(т. 3 л.д. 110)

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 в части не признания им вины по эпизоду незаконного ношения кастета по причине избиения его работниками милиции, так как они полностью опровергаются материалом проверки проведенной прокуратурой Коммунарского района г. Запорожья согласно ст. 3151 УПК Украины, по поводу применения к ОСОБА_2 запрещенных методов дознания и следствия со стороны оперативных работников Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области. По результатам проверки вынесено постановление, согласно которого 05.04.2012г. прокуратурой Коммунарского района г. Запорожья отказано в возбуждении уголовного дела в отношения работников Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области по ч. 1 п. 2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 и поэтому, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража); по ч. 2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для здоровья и жизни лица, которое подвергалось нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение кастетов без предусмотренного законом разрешения; по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой -неоднократно ранее судим, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает опиумной наркоманией, нуждается в принудительном лечении, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, обстоятельства, смягчающие наказание - подсудимый вину по эпизодам употребление наркотических средств и совершения кражи признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, своим поведением по данным эпизодам способствовала правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступлений. Также суд учитывает мнение потерпевшего. Отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления.

С учетом вышеизложенного, учитывая криминальную направленность личности подсудимого, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, подсудимый, будучи освобожденным условно-досрочно постановлением Бердянского городского суда Запорожской области от 16.02.2010г. с мест лишения свободы на 10 месяцев 9 дней лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 10.03.2009г. по ст. 309 ч. 2 УК Украины на протяжении данного периода вновь совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также корыстные преступления.

Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_2 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению наказания по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы.

Согласно калькуляции расчета затрат на проведение судебно-химических и судебно-криминалистической экспертиз №74 от 13.01.2011г., №1932 от 29.11.2010г., №1147 от 07.07.2011г., №1221 от 19.07.2011г., №1305 от 27.07.2011г., №218 от 01.02.2011г., №286 от 10.02.2011г., №287 от 10.02.2011г., №25 от 18.02.2011г. общая стоимость проведения указанных экспертиз составляет 4407 гривны 84 копеек (т. 1 л.д. 20; т. 2 л.д. 43; т. 3 л.д. 80, 88, 95, 203; т. 4 л.д. 30, 51, 73). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанные экспертизы проводились в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, их проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертиз в указанных калькуляциях отсутствуют.

Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_4 оставить без удовлетворения в связи с тем, что похищенное имущество работники милиции вернули потерпевшему и он не имеет никаких претензий материального характера к ОСОБА_2

Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_3 подлежит полному возмещению в сумме 1630 грн.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 187 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 10.03.2009г и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания - 13 июля 2011 года.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз - отнести за счет государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 1 630 гривны в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный медицинский шприц емкостью 5,0 мл. содержащий опий ацетелированный объемом 1 мл.; полимерный медицинский шприц емкостью 5,0 мл. содержащий опий ацетелированный объемом 1 мл.; полимерный медицинский шприц емкостью 5,0 мл. содержащий опий ацетелированный объемом 1 мл.; полимерный медицинский шприц емкостью 5,0 мл. содержащий опий ацетелированный объемом 0,2 мл.; полимерный медицинский шприц емкостью 5,0 мл. содержащий опий ацетелированный объемом 0,5 мл.; полимерный медицинский шприц емкостью 5,0 мл. содержащий опий ацетелированный объемом 0,2 мл.; полимерный медицинский шприц емкостью 5,0 мл. содержащий опий ацетелированный объемом 0,6 мл.; полимерный медицинский шприц емкостью 5,0 мл. содержащий опий ацетелированный объемом 0,6 мл.; кастет, которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.

- мобильный телефон «LG GD 330»в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_1 и карта памяти 2 Гб., переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_4 - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Пих Ю.Р.