ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

                                          

                                            

                                              У Х В А Л А

 

                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

13 вересня 2006 року                                                           м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - судді: Цуркана М.І.,

       суддів: Гуріна М.І., Загороднього А.Ф., Співака В.І., Кобилянського М.Г.

       секретар: Міненко І.М., 

 

       розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, 

 

                                                В С Т А Н О В И Л А :

     

          У квітні 2003 року ОСОБА_1звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, які, на його думку, в порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України за його заявами не порушили кримінальних справ проти службових осіб ДПІ в м. Кіровограді та ДПА в Кіровоградській області за перевищення ними повноважень та не надали йому на ці заяви відповіді. 

 

          Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2004 року, яке залишене без зміни ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2004 року, в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

 

 

     

           Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2004 року, ОСОБА_1подав касаційну скаргу. У касаційній скарзі ставиться питання про скасування цієї ухвали та направлення справи на новий судовий розгляд, оскільки, як вважає ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції при розгляді справи  неправильно застосував норми матеріального  та процесуального права, а тому дав неправильну оцінку зібраним по справі доказам.

  

          Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,  перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2004 року  -  без зміни з таких підстав.

 

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» заяви ОСОБА_1 від 11.03.2003 року та 17.03.2003 року прокуратурою Кіровоградської області були розглянуті з наданням відповіді у п»ятнадцятиденний термін ( 23.03.2003 року та 09.04.2003 року ), а тому суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку про відсутність в діях прокуратури порушень Закону.

 

          До правильного висновку прийшов суд і в частині вимоги скаржника щодо скасування постанови від 23.03.2003 року про відмову в порушенні кримінальної справи з тих підстав, що скарги відповідно до вимог ст.248-3 ЦПК України 1963 року на акти і дії службових осіб органів дізнання, попереднього слідства та прокуратури судам не підвідомчі, оскільки законодавством, і зокрема ст. 99 КПК України встановлено інший порядок оскарження.

 

          Апеляційний суд Кіровоградської області належно та повно перевірив доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 , залишаючи рішення суду першої інстанції без зміни, прийшов до правильного висновку про його законність та обґрунтованість.

 

          Отже, при ухваленні судового рішення суд апеляційної інстанції не допустив порушення норм матеріально та процесуального права. 

 

          Керуючись ст.ст. 223, 230 КАС України, колегія суддів  -

 

 

                                       У Х В А Л И Л А :

 

          Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2004 року - без зміни.

 

  Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

 

 

Судді:

                                                                                Цуркан М.І.

 

                                                                             Гурін М.І.

 

                                                                                            Загородній А.Ф.

 

                                                                             Співак В.І.

 

    Кобилянський М.Г.

 

 

З оригіналом згідно:

 

Суддя:                                                                                                Кобилянський М.Г.