ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 вересня 2006 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Цуркана М.І.

судді-доповідача                               Гуріна М.І.

суддів                                                 Гаманка О.І.

                             Співака В.І.

                             Кобилянського М.Г.

секретар судового засідання            Проценко О.О.

у відсутності сторін та їх представників,

розглянувши касаційну скаргу військового комісару Тячівського районного військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 22.12.2005 року у справі № 2-1854/05 за позовом ОСОБА_1 до Тячівського районного військового комісаріату про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню та коштів на відрядження, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Тячівського районного військового комісаріату про виплату заборгованості по грошовому забезпеченню в сумі 10 752 грн. 01 коп. та грошових коштів за відрядження в сумі 829 грн. 12 коп., всього 11 581 грн. 13 коп.

Рішенням Тячівського районного суду від 24.10.2005 року позов ОСОБА_1. задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 22.12.2005 року апеляційна скарга Тячівського районного військового комісаріату на рішення Тячівського районного суду від 24.10.2005 року визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що скаржником не виконана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 22.12.2005 року та направити справу для продовження розгляду, мотивуючи тим, що судом не правильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Тячівського районного суду від 24.10.2005 року ухвалено стягнути з Тячівського районного військкомату на користь ОСОБА_1. 10 752 грн. 01 коп. боргу грошового забезпечення та 829 грн. 12 коп. боргу витрат на відрядження, всього 11 581 грн. 13 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся до апеляційного суду Закарпатської області з апеляційною скаргою, однак дана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у ній не було зазначено судове рішення, що оскаржується і скаржнику було надано термін для усунення недоліків до 12.12.2005 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ухвала апеляційного суду Закарпатської області від 24.11.2005 року про залишення апеляційної скарги без руху виконана 08.12.2005 року, про що свідчить відмітка про прийняття апеляційної скарги, якою усунуті недоліки в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 24.11.2005 року.

Однак ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 22.12.2005 року апеляційна скарга була визнана неподаною і повернута скаржнику.

Оскільки, відповідачем зазначені в ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 24.11.2005 року недоліки були усунуті своєчасно, то ухвала про визнання апеляційної скарги неподаною підлягає скасуванню.

За таких обставин, коли судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, якою провадження у справі не закінчується, касаційна скарга підлягає задоволенню, судове рішення скасуванню, а справа направленню для продовження розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 227, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

 Касаційну скаргу військового комісару Тячівського районного військового комісаріату залишити задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 22.12.2005 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду в апеляційний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін