ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

розглянувши у порядку попереднього розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату (ОВК) про перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а :

У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського ОВК про перерахунок з 01 жовтня 1998 року пенсії, як ветерану війни 2 групи, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тобто з її підвищенням на 350 % мінімальної пенсії за віком.

Зазначав, що відповідачем таке підвищення провадиться із суми у 19,91 грн., без врахування правил Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо визначення мінімального розміру пенсії на рівні прожиткового мінімуму.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2005 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2005 року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове, про задоволення позову.

Заслухавши суддю - доп         овідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна  скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Суд першої інстанції установив, а апеляційний суд обґрунтовано погодився з тим, що ОСОБА_1, пенсія і надбавка до неї призначенні відповідно із ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». При цьому базовою величиною для розрахунку надбавки правильно визначено суму розміром у 19,91 грн., як і то зазначено у частині другій пункту «е» Постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2002 року «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категорія пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету».

Доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують, а твердження про необхідність підвищення призначеної пенсії виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, обрахованої за правилами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» помилкове, оскільки йдеться про виплати, фінансування яких здійснюються з різних джерел.

За правилами ч. 3 ст. 220-1, ч. 1 ст. 224 КАС України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судових рішень.

Керуючись наведеним,  ст.ст. 223, 230 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а  постанову Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 21 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними ст.ст. 237 - 239 КАС України.

         Головуючий                                                                      М.І.Цуркан   

Судді:                                                                                     С.А.Горбатюк

 М.І.Гурін

                                                                                               М.Г.Кобилянський

                                                                                      М.О.Сорока