АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/0190/3344/2012 головуючий -суддя першої інстанції: Родькіна Л.А.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Горбань

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.05.2012 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ за довіреністю ОСОБА_2 на заочне рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року у задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству «Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ відмовлено.

28.03.2012 року представник ПАТ «Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ за довіреністю ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду, в якій просить рішення суду скасувати з ухваленням нового рішення про задоволення позову та поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення.

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалено 31.01.2012 року. ПАТ «Крименерго» апеляційну скаргу вперше було подано 10.02.2012 року, тобто, у строк передбачений законом.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.02.2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Крименерго» на заочне рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року було залишено без руху для сплати судового збору і надано строк для усунення недоліків. Оскільки апелянтом було сплачено судовий збір, але на неналежний рахунок, ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07.03.2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Крименерго» на заочне рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року було визнано неподаною та повернуто апелянтові. 21.03.2012 року апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на належний рахунок та 28.03.2012 року подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач дійшов висновку про поновлення строку представнику Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ за довіреністю ОСОБА_2 на апеляційне оскарження заочного рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ за довіреністю ОСОБА_2 на заочне рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2012 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Горбань