Справа №2-436/32/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24.05.2012 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Дніпрообленерго», «Дніпропетровські міські електричні мережі»про визнання акту не дійсним та доведення факту договірних зобов»язань,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ВАТ «Дніпрообленерго», «Дніпропетровські міські електричні мережі»про визнання акту не дійсним та доведення факту договірних зобов»язань.

Ухвалою суду від 24.05.2011 року провадження у справі зупинено до вступу до участі у справі правонаступника.

Ухвалою суду від 24.05.2012 року провадження у справі відновлено у зв»язку із залученням до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1.

В судовому засіданні, що було призначено на 24.05.2012 року позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з»явились.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Дніпрообленерго», «Дніпропетровські міські електричні мережі»про визнання акту не дійсним та доведення факту договірних зобов»язань -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя О.П. Румянцев