ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 31/485 | 11.06.08 |
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа інвестбуд", м. Київ
про усунення перешкод в користуванні
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача не з’явились
Від відповідача не з’явились
Обставини справи:
Позивач заявив позов про усунення перешкод в користуванні нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 30, загальною площею 432,50 кв.м.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2007р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.11.2007р.
Ухвалою суду від 22.10.2007р. задоволено клопотання позивача та вжито заходи забезпечення позову.
Ухвалою суду від 20.11.2007р. відкладено розгляд справи на 19.12.2007р., у зв’язку з неявкою представників сторін та клопотанням відповідача про відкладення розгляду спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2007р. відкладено розгляд справи на 06.02.2008р., у зв’язку з неявкою представників позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2008р. відкладено розгляд справи на 27.02.2008р., у зв’язку з неявкою представників позивача.
12.02.2008р. матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з оскарженням ухвали від 22.10.2007р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2008р. прийнято відмову від апеляційної скарги та припинено апеляційне провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2008р. розгляд справи було призначено на 11.06.2008р., витребувано від позивача та відповідача оригінали документів та письмові пояснення.
В судове засідання 11.06.2008р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки повноважних представників та про причини не направлення витребуваних доказів суду не повідомили.
Сторони були попереджені, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані наслідки передбачені п.5 ст.81 ГПК України.
Перевіривши наявні документи зібрані по справі, Господарський суд міста Києва, –
В С Т А Н О В И В:
16.10.2007р. відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики України від 15.10.2007р. № 490 між позивачем та Об’єднанням енергетичних підприємств «Галузевий резервний фонд розвитку енергетики»було підписано акт приймання-передачі, відповідно до якого на баланс позивача було передано нежитлові приміщення загальною площею 432,50 кв.м., розташовані в м. Києві, вул. Хрещатик, 30.
Між відповідачем та Об’єднанням енергетичних підприємств «Галузевий резервний фонд розвитку енергетики»також, як зазначено в позовній заяві, було укладено договір оренди, відповідно до якого ці ж самі приміщення передані в оренду відповідачу.
Витребувані судом докази у судове засідання представники позивача не представили, уповноважених представників до суду не направили та не надали витребуваних письмових доказів та відповідних пояснень по суті господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
За таких обставин та враховуючи, що позивачем не надано документальних підтверджень щодо фактичних обставин справи, представники позивача неодноразово не з’являлись у судові засідання, про причини неявки не повідомляли, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, вжиті заходи забезпечення позову, відповідно до ухвали суду від 22.10.2007р., підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позов залишити без розгляду.
2. Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 31/485, прийняті ухвалою суду від 22.10.2007р.
3. Ухвалу суду від 22.10.2007р. по справі № 31/485 визнати такою, що втратила чинність.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та державній виконавчій службі.
Суддя Н. І. Качан