Дата документу 24.05.2012 Справа № 1622/438/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

при секретарі - Тобольченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ

В січні 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики.

В позові вказав, що 11 червня 2010 року ОСОБА_2 взяв в борг у позивача 8000 тисяч доларів що еквівалентно 63335 грн. 20 коп. згідно з офіційним курсом долара, встановленим Національним банком України на день надання позики, які зобов'язався повернути, що підтверджується розпискою, написаною ним власноручно.

Згодом позивач з ОСОБА_2 узгодив строки повернення позики, шляхом написанням останнім ще однієї розписки від 11 жовтня 2010 року, якою він зобов'язався до п'ятого числа поточного місяця виплачувати одну тисячу доларів США починаючи з 05.11.2010 по 05.06.2011 року.

ОСОБА_1 звертався до відповідача з проханням повернути кошти, виконати умови договору, але він уникає позивача і гроші не повертає, чим порушує домовленість та норми Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до розписки термін нарахування 3 відсотків річних починається із 6 листопада 2010 року, тому прострочена сума буде становити 2248,83 грн., виходячи з того, що термін прострочення становить 432 дні (63335 грн. боргу х 3% річних х 432 (к-ть днів) : 365 днів : 100 %) = 2248,83 гривень. На даний час відповідач повинен сплатити: 63918,40 грн. - суму еквівалентну 8000 тисячам доларів США (за курсом НБУ) на день подання позову, - 3 % річних за прострочення строку виконання зобов'язання, що в загальному становить -66167,23грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не погоджувався з нарахованими відсотками.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України: «зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства».

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що «якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.»

Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Керуючись ст.. 526, 530,533,612 ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст. ст.. 119-122,153, 27 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 63335 грн. 20 коп. та 3 % річних в сумі 660 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 662 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяА.І. Троцька