Дата документу 24.05.2012 Справа № 2-7187/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 березня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

при секретарі - Тобольченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримав в кредитній спілці «Каса взаємодопомоги»кредит в сумі 2000,00 грн. терміном на 18 місяців під 0,15753 % в день від суми залишку кредиту (57,5% річних) згідно кредитного договору № КД124 від 21.10.2010 року для споживчих потреб.

Відповідно кредитного договору та планового графіку погашення кредиту, позичальник зобов'язується щомісяця погашати частину кредиту та нараховані проценти.

З дати отримання кредиту по кредитному договору №КД 124 від 21.10.2010р. були здійснені такі сплати: 16.11.2010 року . - кредит- 111,12 грн.; проценти- 103,98 грн.; 03.02.2010 р. - кредит - 333,36 грн.; проценти - 398,74 грн.; 14.03.2011 р. - кредит - 111,64 грн.; проценти - 105,36 грн.

Всього сплачено: кредиту - 556,12 грн.; проценти - 608,08 грн.

Загальна сума сплати: 1164,20 грн.

Внаслідок неналежного виконання фінансових зобов'язань ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ними утворилась заборгованість в сумі 2999,71грн., в тому числі: 1443,88 грн. - залишок несплаченого кредиту по Кредитному договору № КД 124 від 21.10.2010 року; 1555,83 грн. - заборгованість по процентах згідно кредитного договору № КД 124 від 21.10.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі , прохала позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися про час і місце судового розгляду повідомлялися, про причини неявки не повідомляли.

Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволень з наступних підстав.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 отримав в кредитній спілці «Каса взаємодопомоги»кредит в сумі 2 000, 00 грн., терміном на 18 місяців під 0,15753 % в день від суми залишку кредиту (57,5%) згідно кредитного договору № КД124 від 21.10.2010 року для споживчих потреб .

21.10.2010 року між Кредитною спілкою «Каса взаємодопомоги»та ОСОБА_2 укладено договір поруки № КД 124, згідно якого ОСОБА_2 несе солідрну відповідальність за невиконання умов договору позичальником ОСОБА_1.

В зв»язку з неналежним виконанням умов договору утворилася заборгованість в сумі 2999, 71 грн., що складається з 1443, 88 грн. -залишок не сплаченого кредиту , 1555, 83 грн. -заборгованість по процентах.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2. Ст.. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимог, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором . Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму . Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплатити проценти.

Оскільки відповідачі належним чином не виконують умови договору та не сплачують заборгованість по кредиту та відсотках у встановлені договором строки, то позовні вимоги Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме 51,00 грн. та 120 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Каса Взаємодпомоги» заборгованість по кредитному договору №КД124 від 21.10.2010 року в сумі 2999 грн. 71коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Каса Взаємодпомоги» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА.І. Троцька