Справа № 2/0124/- 1374

2012 рік

(0124/3450/2012)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі - Олефір А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до виконавчого комітету Лівадійської селищної ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Лівадійської селищної ради у якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер 011947900:08:001:001:0164 площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: м. Ялта, смт. Лівадія, смт. Виноградне, вул. Курчатова.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява з проханням закрити провадження по справі, у зв'язку з відмовою від позову, а також просив повернути судові витрати по справі у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Дослідивши надані докази, заявлене представником позивач клопотання про закриття провадження по справі, суд вважає, що клопотання про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Оскільки заявлене представником позивача клопотання не протирічить вимогам закону, представник позивача маж необхідних обсяг повноважень на заявлення даного клопотання, суд вважає можливим прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» від позову.

Таким чином, провадження по зазначеній справі повинно бути закрито з підстав відмови позивача від позову.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про повернення судових витрат по справі у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до виконавчого комітету Лівадійської селищної ради про визнання права власності.

Повернути публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714, МФО 300346) сплачену суму судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень здійснену на розрахунковий рахунок № 31419537700039, Банк отримувача - ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, код банку - 824026, отримувач - ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, код 34740850) за меморіальним ордером № 59025 від 22 серпня 2011 року.

Повернути публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714, МФО 300346) оплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень здійснену на розрахунковий рахунок 31214259700039, код банку - 824026, Банк отримувача - ГУ ДК в АРК, м. Сімферополь, отримувач - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь код 34740850 за меморіальним ордером № 59531 від 22 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження по справі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: