Справа № 2-1283/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

представника позивача Валько Р.В., відповіча ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2011 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги з відповідача ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється абонентом Першотравенського МЖКП та користується житлово-комунальними послугами, несвоєчасно оплачує спожиті житлово-комунальні послуги, які надаються позивачем, а саме: опалення, водопостачання та вивіз твердих побутових відходів.

Між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку.

Згідно оборотної відомості даного рахунку, починаючи з 2008 року, загальна сума заборгованості складає 6857 гривень76 копійок.

Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від боржника на адресу позивача не надходило.

Квартира, в якій мешкає відповідач, знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги»ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування та інші послуги) вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії, або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції, тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).

Просить суд стягти з відповідача борг в сумі 6857 гривень 76 копійок: 5225 гривень 71 копійку -за опалення; 1575 гривень 61 копійку -за водопостачання та водовідведення; 56 гривень 44 копійки за вивіз твердих побутових відходів, а також судовий збір на користь Першотравенського МЖКП.

В судовому засіданні представник Першотравенського МЖКП свій позов підтримав, просить задовільнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом Першотравенського МЖКП не згідна.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити частково.

Дійсно ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, що підтверджується випискою з фінансово -особового рахунку. Затрати на утримання та обслуговування будинку по наданню їй комунальних послуг, а саме: централізованого опалення, водопостачання та водовідведення, вивіз твердих побутових відходів несе Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство.

За період з 01 січня 2008 року по 01 грудня 2011 року мається заборгованість в розмірі 6857 гривень 76 копійок, що підтверджується довідкою про розшифровку боргу Першотравенського МЖКП та актом звірки.

Відповідач не відмовлялася від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.

У відповідність ст.509 ЦК України -в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України -наймачі квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідність ст.ст.256, 257 та 267 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Першотравенський МЖКП звернувся до суду з позовом 01 грудня 2011 року, суд вважає за необхідне стягти з відповідача ОСОБА_2 борг, починаючи з 01 грудня 2008 року по 31 жовтня 2011 року включно, згідно заявлених позовних вимог -до 01 листопада 2011 року.

За грудень 2008 року Першотравенським МЖКП відповідачу нараховано за комунальні послуги: опалення, водопостачання та водовідведення :

опалення -209 грн. 25 коп., водопостачання та водовідведення - 298 грн. 24 коп., всього -507 грн. 49 коп. Відповідачем сплачено за водопостачання та водовідведення -38 грн. 57 коп. Борг -468 грн. 92 коп.

За 2009 рік - за опалення 1147 грн. 16 коп., водопостачання та водовідведення -280 грн. 23 коп. Всього - 1427 грн. 39 коп. Сплачено всього -1074 грн. 90 коп. Борг -352 грн. 49 коп.

За 2010 рік - за опалення 1244 грн. 03 коп., водопостачання та водовідведення -448 грн. 34 коп. Всього -1692 грн. 37 коп. Сплачено всього -419 грн. 68 коп. Борг -1272 грн. 69 коп.

За січень -жовтень 2011 року включно -за опалення 897 грн. 75 коп., сміття - 81 грн. 13 коп., водопостачання та водовідведення -127 грн. 15 коп. Всього -1106 грн. 03 коп. Сплачено всього -1064 грн. 04 коп. Борг -41 грн. 99 коп.

За період з 01 січня 2008 року по 31 жовтня 2011 року включно нараховано -4733 грн. 14 коп., сплачено -2597 грн. 19 коп.

Борг становить 2135 гривень 95 копійок.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь Першотравенського МЖКП борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 2135 гривень 95 копійок, а також на підставі ст.ст.75, 80 ЦПК України судові витрати в сумі 98 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ч.1 ст.64, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.4, ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги задовільнити частково.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26006050213220 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ МФО 305299, код ЗКПО 32598423 борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 2135 (двох тисяч ста тридцяти п'яти) гривень 95 копійок та судові витрати в сумі 98 (дев'яноста восьми) гривень 50 копійок, всього -2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) гривні 45 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Янжула