№ К- 8255/06                                                     

 

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

 

 

УХВАЛА

“27” вересня 2006 р.                                                  

 

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                  Конюшка К.В.   

Суддів                                             Ланченко Л.В.

                                                        Нечитайла О.М.          

                                                        Пилипчук Н.Г.            

                                                        Степашка О.І.

 

при секретарі:  Ткачук Н.В.

за участю представників:

позивача:  не явка

відповідача: не явка

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2005 р.

 у справі № 12/13

за позовом  Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи                                               ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

 

за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2005р.

Крім того, скаржник у вказаній касаційній скарзі просить поновити строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2005р. у справі № 12/13, з тих мотивів, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2005р. була відправлена на адресу Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції 30.09.2005р., а отримана скаржником 03.10.2005р.

В судове засідання представники позивача за первісним позовом (скаржника) та відповідача за первісним позовом не з'явилися. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття  у судове засідання  осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

         Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи                № 12/13, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Як вбачається з доданого до клопотання про поновлення строку касаційного оскарження поштового конверту, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2005р. була надіслана на адресу Костопольської об'єднаної державної податкової інспекції лише 30.09.2005р.

         Отже, враховуючи фактичні обставини справи, судова колегія вважає, що  скаржником був з поважних причин пропущений строк касаційного оскарження постанови  Львівського апеляційного господарського суду України від 12.05.2005р.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. 

         З огляду на викладене, суд касаційної інстанції вважає за можливе поновити строк касаційного оскарження в даному випадку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

           Керуючись ст. ст. 165, 102, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

 

Поновити Костопільській об'єднаній державній податковій інспекції строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2005р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції. 

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.  

 

Головуючий	(підпис)	Конюшко К.В.
Судді	(підпис)	Ланченко Л.В.
	(підпис)	Нечитайло О.М.
	(підпис)	Пилипчук Н.Г.
	(підпис)	Степашко О.І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                                  К.В. Конюшко