ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

У Х В А Л А

14 вересня 2006 року                                                                                                м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Цуркана М.І.

судді-доповідача                               Гуріна М.І.

суддів                                                 Гаманка О.І.

                                                           Заїки М.М.

                                                           Кобилянського М.Г.

секретар судового засідання            Міненко І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17.06.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01.11.2005 року у справі № 2-8760/05 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Одеського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням щомісячної надбавки у розмірі 40% посадового окладу, відповідно до Указу Президента України від 14.07.1999 року № 847, надбавки за безперервну службу, передбаченої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389, щомісячної премії, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року № 829 та 100% надбавки, введеної Указом Президента України від 23.02.2002 року № 173 з 01.09.1999 року.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 17.06.2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.11.2005 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 29.01.2006 року представник позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17.06.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01.11.2005 року, а у справі ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Одночасно представник позивача звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши доводи касаційної скарги та заяви про поновлення строків касаційного оскарження, колегія суддів вважає, що є підстава для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, апеляційним судом Одеської області 01.11.2006 року було розглянуто апеляційну скаргу без присутності позивача та його представника, а копія ухвали апеляційного суду від 01.11.2006 року позивачу не була направлена  взагалі.

При таких обставинах, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17.06.2005 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 01.11.2005 року у справі № 2-8760/05.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17.06.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01.11.2005 року у справі № 2-8760/05.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29.09.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін