Справа № 1811/929/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Шульги О.М.
при секретарі Мазур О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції, про надання права на шлюб.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій прохає надати їй право на укладення шлюбу.
Дану заяву вона обгрунтовує слідуючим.
Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області. На даний час вона ще не досягла повноліття.
В 2011 році вона познайомилась із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі подружні стосунки, які в подальшому переросли в кохання, наслідком чого стала її вагітність. Вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2
З метою зберегти вагітність і створити сім'ю вони вирішили одружитися. Коли ж вони звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції, де вони планують реєструвати шлюб, щоб подати заяву для реєстрації шлюбу, там їм було роз'яснено, що оскільки вона, заявниця по справі, не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу в них немає. У зв'язку з цим прохає суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб.
У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила, що з ОСОБА_2 вона зустрічається з 2011 року і має вагітність, що підтверджується довідкою Липоводолинської ЦРЛ( а.с. 6).
Представник зацікавленої особи, відділу реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, але в письмовій заяві начальник відділу ОСОБА_3 вимоги заяви визнала повністю та попрохала розглянути справу за відсутності їх представника.
Викликаний у судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 пояснення заявниці підтвердив і попрохав задовільнити заяву, ствердивши серйозність наміру про утворення сім'ї з заявницею, до того ж він на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості, а тому в нього є можливість утримувати її та їхню майбутню дитину.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи та покази свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_4., які підтримали наміри своєї дочки, а також покази свідка ОСОБА_2 суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Так, статтею 22 СК України передбачено шлюбний вік для жінки - 18 років.
Згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорта, на даний час їй виповнилось 17 років і шлюбного віку вона досягне у листопаді 2012 року. (а.с.4-5)
Статтею 23 СК України передбачено надання судом права на шлюб за заявою особи, яка досягла 16 років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Враховуючи те, що наміри як заявниці, так і ОСОБА_2 про укладення шлюбу не змінилися, шлюб заявниці з вказаною конкретною особою відповідає інтересам як заявниці, так і інтересам майбутньої дитини, зважаючи, що батьки володіють інформацією про утворення їх дітьми сім'ї і не заперечують проти цього, до того ж вони згодні їм надавати матеріальну допомогу та надати житло для їхнього спільного проживання суд вважає, що заявниці повинно бути надано право на шлюб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212- 215, 234 ч. 3 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області та мешканці с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області надати право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею шлюбного віку.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шульга О. М.