Справа № 2-3471/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Назаренко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості: за кредитним договором, укладеним між ним та ОСОБА_1, № НЕНЗАЕ00000101 від 19.01.2007 р. відповідно до якого останній отримав строковий кредит у розмірі 25260,00 доларів США терміном до 19.01.2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідача зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2011 року має заборгованість - 42441,60 грн., що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.06.2011 року складає 5325,17 доларів США, яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 4387,54 доларів США; 570,32 доларів США - по процентам за користування кредитом; 219,82 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 147,49 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2, якою також зобов'язання не виконуються. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 42441,60 грн., що еквівалентно 5325,17 доларів США та судові витрати у розмірі 544,42 грн.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі та в судове засідання не з'явився, про час, місце та розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача-1 позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1, № НЕНЗАЕ00000101 від 19.01.2007 р. відповідно до якого останній отримав строковий кредит у розмірі 25260,00 доларів США терміном до 19.01.2012 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідача зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2011 року має заборгованість - 42441,60 грн., що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.06.2011 року складає 5325,17 доларів США, яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 4387,54 доларів США; 570,32 доларів США - по процентам за користування кредитом; 219,82 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 147,49 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2, якою також зобов'язання не виконуються. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачами, відповідно до укладених договорів; судові витрати в сумі 544,42 грн. сплачені позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та договору поруки, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,543,553,554,610,611,1054-1055 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 42441,60 грн. (сорок дві тисячі чотириста сорок одна грн. шістдесят коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № НЕНЗАЕ00000101 від 19.01.2007р., яка виникла станом на 26.06.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в сумі 272,21 грн. (двісті сімдесят дві грн. двадцять одна коп.), стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в сумі 272,21 грн. (двісті сімдесят дві грн. двадцять одна коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. О. Гонтар