Категорія №10.1

УХВАЛА

21 травня 2012 року Справа № 2а/1270/1544/2012

уганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Яковлева Д.О.

при секретарі : Житній Ю.С.

в присутності сторін: від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №6» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 382 665,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №6» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 382 665,81 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №6» на користь Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 382 665,81 грн.

15 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/1270/1544/2012.

Під час написання виконавчого листа судом була допущена описка, а саме не зазначено дату видачі виконавчого листа.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У зв'язку з тим, що описка не змінює суті судової постанови, описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі описку по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №6» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 382 665,81 грн., зазначивши дату видачі виконавчого листа «27 березня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Яковлев