Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3960/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.09.2011 р. №0002201710.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -
УХВАЛИВ
Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3960/11 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1. до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ро визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.09.2011 р. №0002201710.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 листопада 2011 рокуо 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Сторонам до 16.11.2011 року надати до суду:
позивачу: докази на підтвердження реальності господарських операцій з контрагентами ТОВ Житлобуд-БК", ТОВ "Агро регіон - Трейд -7"; правовстановлюючі документи; інші документи на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві;
відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів; копії правовстановлюючих документів; належним чином завірені копії наказу про призначення перевірки, направлення, акту перевірки, податкового повідомлення-рішення; інші документи на підтвердження законності оскаржуваного рішення.
Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І.Хилько