Судове рішення #22879002

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-429/12


У Х В А Л А

про відкриття провадження


23 травня 2012 року м. Хотин


Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Хотинське державне спеціалізоване лісництво АПК" в особі директора Качана В.І. про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу , -


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 23 травня 2012 року із позовною заявою до ДП "Хотинське державне спеціалізоване лісництво АПК" в особі директора Качана В.І. про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Хотинське державне спеціалізоване лісництво АПК" в особі директора Качана В.І. про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити її до розгляду в попереднє судове засідання на 14:30 год. 01 червня 2012 року в приміщенні Хотинського районного суду .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті.

Докази, поданні з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються , якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.



СУДДЯ: О. І. Галичанський



  • Номер: 6/725/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-429/12
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Галичанський О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 27.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація