ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2012 р. Справа № 5019/564/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна"

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 38 000 грн. 00 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_4.(довіреність від 18.01.2012 року);

від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38 000 грн. 00 коп. заборгованості.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що згідно договору купівлі-продажу від 21.10.2011р., укладеного між сторонами, він за видатковими накладними здійснив поставку відповідачу риби та рибопродуктів на суму 62 200 грн., вартість яких останнім сплачено лише частково. За підрахунками позивача, заборгованість відповідача за рибопродукти складає 38 000 грн. які він і просить суд стягнути у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав. Надіслане на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2: 33016, АДРЕСА_1, поштове повідомлення з ухвалою про порушення провадження у справі повернулось до господарського суду Рівненської області з довідкою відділення підприємства зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" (Позивач у справі) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач у справі) укладений договір № 131 (далі - Договір), згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати відповідачу продовольчі товари (риба, рибопродукти та інше), за які останній зобов'язувався сплатити кошти в строк та на умовах визначених Договором (а.с. 7-9).

Відповідно до п. п. 1.2., 1.3 Договору постачальник зобов'язується постачати товари у комплекті з документацією, що до них відноситься. Зокрема, постачальник зобов'язується постачати разом з товарами у необхідних випадках чинні сертифікати відповідності, сертифікати якості, гігієнічні сертифікати, ветеринарні сертифікати, та обов'язково податкові та видаткові накладні. В накладній зазначається: дата, кількість, ціна Товару, а також загальна сума, що підлягає оплаті Покупцем за поставлений Товар. Накладна складається постачальником у відповідності до погодженої Заявки покупця і умов цього Договору та підписується двома Сторонами (представниками сторін).

Пунктами 3.1-3.4 Договору сторони визначили, що ціною одиниці товару є ціна одиниці товару з ПДВ, вказана в видатковій накладній. Ця ціна вважається узгодженою Стороною та остаточною. Покупець оплачує товари за цінами, вказаними в видатковій накладній. Оплата за Товар здійснюється на умовах попередньої оплати або оплати з відтермінуванням 14 календарних днів.

Як встановлено в ході судового розгляду справи та вбачається з наявних у справі матеріалів, на виконання умов договору позивач за видатковими накладними № 2350 від 12.12.2011 року та № 2425 від 16.12.2011 року (а.с. 11-12) поставив відповідачу товар (філе оселедця) на загальну суму 62 200 грн., який відповідачем через уповноважену особу прийнятий без будь-яких застережень

З зібраних у справі доказів також вбачається, що відповідач вартість отриманого товару сплатив лише частково - в сумі 14 200 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками по рахунку (а.с. 13-14).

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 Цивільного кодексу України ).

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або Законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, коли факт поставки товару та його вартість підтверджується зібраними у справі доказами, строк оплати за який, згідно Договору настав, то за відсутності доказів про сплату повної вартості, позовні вимоги про стягнення 38 000 грн. боргу визнані судом обгрунтованими, а відтак позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача у справі.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (33016, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, 20-Г, код 36230096) 38 000 грн. 00 коп. боргу та 1 609, 50 грн. витрат на оплату судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Р.Романюк

Повне рішення складено "18" травня 2012 року.