ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 30/201-2/23 | 20.05.08 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський
Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк)
до Національного авіаційного університету
Третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по
місту Києву
про усунення перешкод в користуванні приміщенням
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача не з’явився
Від відповідача не з’явився
Від третьої особи Ткаченко О.В.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до національного авіаційного університету про усунення перешкод у користуванні приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 193, до кінця дії договору оренди № 2901 від 20.03.2006, а саме, заборонити відповідачу створювати для орендаря будь-які перешкоди у доступі до приміщення, його використанні відповідно до межи оренди, в тому числі шляхом обмеження (припинення) енергопостачання, теплопостачання та водопостачання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2007 у задоволені позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2007 вказане рішення суду скасовано та позов задоволено. Заборонено Національному авіаційному університету створювати позивачеві будь-які перешкоди в користуванні орендованим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 193, до кінця дії договору оренди № 2901 від 20.03.2006 шляхом обмеження (припинення) енергопостачання, теплопостачання та водопостачання.
Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2007 касаційну скаргу Національного авіаційного університету задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2007 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2007 у справі № 30/201 скасувати, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.
Відповідно до ухвали Верховного суду України від 31.01.2008 відмовлено Відкритому акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк»у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 10.12.2007 в справі № 30/201.
За таких обставин справа була призначена до розгляду.
Від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з можливістю врегулювання спірних відносин.
Ухвалою від 13.03.08р. суд відклав розгляд справи на 27.03.08р.
Від позивача та відповідача через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва 27.03.08р. надійшли заяви про відкладення розгляду справи, оскільки можливо врегулювати спір мирним шляхом.
Від третьої особи 27.03.08р. надійшло письмове пояснення по суті спору.
Судове засідання призначене на 27.03.08р. не відбулось з технічних причин та ухвалою від 28.03.08р. було відкладено на 06.05.08р.
Від позивача та від відповідача через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва на день судового засідання надійшли клопотання та заява про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами ще триває врегулювання спору мирним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відклав розгляд справи на 20.05.2008 р.
На день судового засідання представник як позивача так і відповідача в судове засідання не з’явились, ніяких заяв, клопотань до суду не подали та не надіслали.
За таких обставин та виходячи з положень п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до якого, Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І.О.Домнічева