КС № К-6875/06
|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ |
У Х В А Л А
26.07.2006 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Конюшка К.В.
Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Степашка О.І.
при секретарі: Ільченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2004 р.
у справі № 13/104-04-5489
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Податковою інспекцією подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2004 р.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання своїх представників не направили, про причини суд не повідомили.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.
13.04.2005 р., тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строком, податкова інспекція подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2004 р.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, відповідач посилається на те, що, ухвалою Вищого господарського суду України від 25.02.2005 р. касаційну скаргу від 30.12.2004 р. було повернуто. Після усунення недоліків, вказаних у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ст. 111 ГПК України, відповідач повторно подав касаційну скаргу.
Викладені обставини підтверджується матеріалами справи.
Суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити строк подання касаційної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.
З огляду на те, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, перешкод для її прийняття не вбачається.
Керуючись ст. ст. 165, 214, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Поновити Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області строк касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2004 р.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
судді К.В. Конюшко
Л.В. Ланченко
О.М. Нечитайло
О.І. Степашко