ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

14 травня 2012 року м.Київ № 2а-4938/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації

про стягнення невиплаченої заробтної плати

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати.

У судовому засіданні 14 травня 2012 року позивач звернувся до суду з клопотання про забезпечення адміністративного позову, а саме: заборонити вчиняти дії спрямовані на ліквідацію та виведення з Єдиного державного реєстру Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, до набрання рішенням у цій адміністративній справі законної сили, заборонити ліквідаційній комісії Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації вчиняти дії по передачі майна іншим юридичним особам до набрання законної сили та виконання судового рішення у цій справі, заборонити державному реєстратору вчиняти дії по виведенню з Єдиного державного реєстру Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації до набрання законної сили та виконання судового рішення у цій справі.

Частиною 1 статті 117 КАС України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, суд вважає, що протиправність дій відповідача не має ознак очевидності та підлягає доведенню у судовому засіданні.

Крім того, вимоги позивача щодо заборони державному реєстратору Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації вчиняти дії по виведенню з Єдиного державного реєстру Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації стосуються особи, яка не є учасником судового процесу у даній справі.

Керуючись статтями 117, 118 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до частини 6 статті 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова