У Х В А Л А

21 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4232/12

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.

при секретарі Василенко К.Е.

за участю :

представника відповідача Комбарова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а/0470/4232/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліокс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення №0014781502/0, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду, 06 квітня 2012 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліокс», в якій позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення -рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 0014781502/0 від 17.11.2010 року про визначення податкового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість в сумі 22 878, 70 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2012 р. справа була прийнята до провадження та призначено розгляд в судовому засіданні на 23.04.2012 р., в судові засідання призначені на 23.04.2012 р., та 21.05.2012 року, представник позивача не з'явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду, не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з другою неявкою позивача, повідомленного належним чином.

За вимогами п.4 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліокс»до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення № 0014781502/0, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліокс» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0014781502/0 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної, сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.О. Лозицька