УХВАЛА
21 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4667/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області до П'ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до П'ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2 про стягнення заборгованості з єдиного внеску в сумі 46 577, 28 грн.
17.05.2012 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно зі ст.ст. 51, 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 112, 133, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області до П'ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька