КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

21.05.2012 № 14/5026/1521/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2012

у справі № 14/5026/1521/2011 (суддя: Хабазня Ю.А.)

за заявою Державної податкової інспекції у Тальнівському районі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 по справі № 14/5026/1521/2011 визнано незаконною постанову відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції (далі за текстом - відділ ДВС) від 13.12.2011 у виконавчому провадженні № 370/2 (номер за ЄДРВП 28548611).

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції відділ ДВС подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 03.05.2012 № б/н, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 по справі № 14/5026/1521/2011 та прийняти нове рішення, яким визнати постанову відділу ДВС від 13.12.2011 у виконавчому провадженні № 370/2 про повернення виконавчого документа правомірною.

Розглянувши апеляційну скаргу відділу ДВС та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій. Відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яке він використовує виходячи із поважності причин пропуску строку на оскарження.

Питання про поважність причин пропуску процесуального строку в розумінні ст. 43 ГПК України вирішується судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи і їх сукупності, керуючись законом.

Так, згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 по справі № 14/5026/1521/2011, повний текст якої складений 23.04.2012, закінчився 30.04.2012, тоді як апеляційна скарга датована 03.05.2012 та направлена до суду першої інстанції 04.05.2012, тобто подана із пропуском встановленого законодавством строку подання апеляційної скарги.

При подачі скарги апелянт не подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, судова колегія апеляційну скаргу відділу ДВС по справі № 14/5026/1521/2011 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 у даній справі не приймає до розгляду і повертає скаржнику.

Керуючись. ст. 4-1, 86, 93, п. 4 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції від 03.05.2012 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.04.2012 у справі № 14/5026/1521/2011 (з доданими до неї матеріалами) повернути заявнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 14/5026/1521/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді

Пантелієнко В.О.

Гарник Л.Л.