П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

33/0190/255/2012

29 березня 2012 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Скляров В.М., розглянувши протест прокурора Первомайського району на постанову Первомайського районного суду АР Крим від 29.05.2008 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Войково, Первомайського району АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 26.05.2008 року об 11:30, керуючи транспортним засобом «Муравей Б-2М», д.н.НОМЕР_1 на вул.Виноградній в с.Войково Первомайського району АР Крим, автодорога Красноперекопськ-Сімферополь, при виїзді з другорядної дороги на головну не дав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого другий учасник руху вимушений був різко змінити швидкість, напрямок руху та застосувати екстрене гальмування, чим створив аварійну обстановку.

У протесті прокурор ставить питання про поновлення строку опротестування постанови суду та її подальшої зміни у частині призначеного стягнення. Мотивує свої вимоги тим, що про зазначену постанову суду прокуратурі стало відомо 29.02.2012 року з повідомлення Первомайського районного суду АР Крим про неможливість виконати постанову суду від 29.05.2008 року у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 водійського посвідчення. Також прокурор зазначає, що судом першої інстанції не були повно та об'єктивно з'ясовані всі обставини справи, не враховані дані про особу правопорушника, який посвідчення водія не отримував, оскільки законом не передбачено застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами у відношенні особи, яка взагалі такого права не мала.

Перевіривши доводи протесту, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що строк на опротестування підлягає поновленню, а протест підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Як вбачається з матеріалів справи, прокурор участі у розгляді справи не приймав, про постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2008 року відносно ОСОБА_1 прокуратурі стало відомо лише 29.02.2012 року з повідомлення Первомайського районного суду АР Крим.

За таких обставин строк на внесення протесту підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

Суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП на підставі сукупності доказів у справі, що не оспорюється прокурором.

Однак, призначаючи стягнення у виді позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, суд першої інстанції не перевірив наявність у винної особи права керування транспортними засобами і всупереч вимогам ст.30 КУпАП застосував стягнення, яке є неприпустимим.

Згідно з повідомленням Красноперекопського ВРЕР (а.с.15) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне замінити призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити прокурору Первомайського району строк на оскарження постанови Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2008 року.

Протест прокурора Первомайського району задовольнити.

Постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2008 року відносно ОСОБА_1 змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримСкляров В. М.