Головуючий у 1 інстанції - Ушаков Т.С.

Суддя-доповідач - Нікулін О.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року справа №2а-3448/10/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Нікулін О.А.

судді Сухарьок М.Г., Гаврищук Т.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за поданням ВДВС Ровеньківського МУЮ про розстрочення виконання постанови суд від 26 липня 2010 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» в особі відокремленого «Шахта імені Космонавтів» про стягнення заборгованості по страхових внескам,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року ВДВС Ровеньківського МУЮ звернувся із поданням про розстрочення виконання постанови суд від 26 липня 2010 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» в особі відокремленого «Шахта імені Космонавтів» про стягнення заборгованості по страхових внескам.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 20112 року у задоволенні заяви відмовлено.

З ухвалою суду першої інстанції не погодився орган виконавчої служби та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що постанова підлягає скасуванню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.

30 квітня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства Ровенькиантрацит» в особі відокремленого «Шахта імені Космонавтів» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмка) у сумі 2395446,15 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 липня 2010 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22 лютого 2012 року замінено сторону виконавчого провадження по даній справі з ДП «Ровенькиантрацит» та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

15 березня 2012 року від ВДВС Ровеньківського МУЮ надійшло подання про розстрочення виконання постанови суду від 26 липня 2010 року строком на 5 років зі щомісячною сплатою суми боргу рівними частинами, починаючи з 1 квітня 2012 року.

ВДВС Ровеньківського МУЮ в своєму поданні зазначило, що фінансове становище ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», яке склалося на сьогодні не дозволяє здійснити одночасне погашення усієї кредиторської заборгованості ДП «Ровенькиантрацит», у тому числі і заборгованості по страхових внесків у зв'язку із наступним:

Згідно зведеного Акту приймання-передачі майна ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» від ДП «Ровенькиантрацит»» була передана кредиторська заборгованість на загальну суму 2 087 913 806 грн., у тому числі заборгованість по податкам склала 947 808 712,61 грн., а заборгованість по соціальним фондам склала 114 845 000,00 грн.

Загальна сума заборгованості (по всіх відокремлених підрозділах підприємства) перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області, що знаходиться на виконанні у ВДВС Ровеньківського управління юстиції становить 92 421 000,00 грн., тому одноразове стягнення всієї суми негативно вплине на подальшу фінансово-господарську діяльність підприємства та призведе до дестабілізації його роботи.

Впродовж січня 2012 року ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» сплатило 1 988 552,87 грн. податків, а в лютому 2012 року 14 386 852,76 грн. Для того, щоб ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» мало змогу працювати і не стало банкрутом, сьогоднішнє фінансове становище ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» не дозволяє сплатити одночасно всі борги ДП «Ровенькиантрацит», розрахуватися з кредиторами по господарських зобов'язаннях та сплачувати всі поточні податки і збори.

ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» є добросовісним платником, який своєчасно відраховує належні поточні платежі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки і не має поточної заборгованості перед ним. Проте, одночасне погашення всієї заборгованості підприємства перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, яка складає близько 92 421 000,00 грн., є неможливим.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заявником не надано достатніх доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 липня 2010 року, та складне фінансове становище підприємства не є винятковою обставиною у розумінні ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи те, що позивачем не надано згоди на розстрочення виконання вказаної постанови, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання ВДВС Ровеньківського МУЮ про розстрочення виконання постанови суд від 26 липня 2010 року строком на 5 років зі щомісячною сплатою

суми боргу рівними частинами, починаючи з 1 квітня 2012 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.

Керуючись ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за поданням ВДВС Ровеньківського МУЮ про розстрочення виконання постанови суд від 26 липня 2010 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» в особі відокремленого «Шахта імені Космонавтів» про стягнення заборгованості по страхових внескам - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів пісня направлення копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Головуючий О.А.Нікулін

Судді М.Г.Сухарьок

Т.Г.Гаврищук