Справа № 2-3117/11 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.

Провадження № 22-ц/0390/12/12 Категорія:27 Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Гапончука В.В.,

суддів - Данилюк В.А., Подолюка В.А.,

при секретарі - Матюхіній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач публічне акціонерного товариство акціонерний банк «Укргазбанк»(далі ПАТ АБ «Укргазбанк») подало апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року, яким задоволено його позов в даній справі.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 384867,53 доларів США та пені 489193,76 грн., що разам в еквіваленті до гривні становить 3556780,41 грн. Вирішено питання про судові витрати.

В поданій апеляційній скарзі позивач просив скасувати оскаржуване рішення, покликаючись на порушення судом норм матеріального права. Вказує, що суд стягнув суму боргу у гривні, коли позовні вимоги були заявлені про стягнення боргу у доларах США, окрім суми пені.

Судом першої інстанції встановлено, що 23 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 59/28-І/02, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 310000 доларів США зі сплатою 18% річних строком до 21 квітня 2028 року.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, як наслідок станом на 08 червня 2011 року заборгованість перед позивачем становила в сумі 384867,53 доларів США та 489193,76 грн., яку суд стягнув з ОСОБА_1

За наслідком розгляду апеляційної скарги в межах її вимог, колегія суддів приходить висновку, що скаргу слід відхилити з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 215 ЦПК України рішення суду складається зокрема із резолютивної частини із зазначенням: висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновку суду по суті позовних вимог; розподілу судових витрат; строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

У резолютивіній частині оскаржуваного позивачем рішення Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року зазначено, що позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 384867,53 доларів США та пеню в сумі 489193,76 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Зазначення у рішення суду, що стягнута з відповідача сума боргу за офіційним курсом валют становить 3556780,41 грн. не впливає на висновок суду про стягнення боргу саме у доларах США у розмірі 384867,53 та пені 489193,76 грн.

Доводи апеляційної скарги не відповідають дійсності, що сума боргу стягнута у гривні.

Підстав для скасування оскаржуваного рішення немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»відхилити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2011 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді :