У Х В А Л А

28 квітня 2012 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 11 Рівненської філії Приватного акціонерного товариства „Укртелеком" про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом судді Дубровицького районного суду від 10 січня 2012 року заяву Приватного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 11 Рівненської філії ПАТ Приватного акціонерного товариства „Укртелеком" задоволено: стягнуто із ОСОБА_1 на користь Цеху телекомунікаційних послуг № 11 Рівненської філії ПАТ „Укртелеком" 267, 58 гривень заборгованості за надані послуги електрозв"язку.

Цим судовим наказом вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою судді Дубровицького раойнного суду від 23 лютого 2012 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у даній справі повернуто заявнику, в зв'язку з невиконанням ним вимог ухвали цього ж судді від 25 січня 2012 року про залишення заяви без руху.

На вказаний судовий наказ ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.9 ст. 105(1) ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, в даному випадку судовий наказ не був змінений, ухвала про залишення заяви про його скасування без задоволення не постановлялась, а тому судовий наказ не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки апелянтом не дотриманий порядок передбачений для оскарження судового наказу.

За наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 297, 105-1 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Дубровицького районного суду від 10 січня 2012 року відмовити.

Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :

Справа №2-н-112/11 Головуючий у першій інстанції: Сидоренко З.С.

Провадження № 22-ц 1790/962/2012 Доповідач : Хилевич С.В.