ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"21" травня 2012 р. № 47238/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,
в с т а н о в и в:
Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2011 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.03.2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 28.03.2012 року. Апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, вважаю, що існують передбачені законом підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 183-2, 186, 189 КАС України,
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.Б. Хобор
- Номер: 2-аво/337/18/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-2261/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 6-а/337/26/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2261/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 6-а/337/34/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2261/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016