Судове рішення #22854198




ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА




"21" травня 2012 р. № 47034/12



Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 30 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови,

в с т а н о в и в:


Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 30 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.03.2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 23.03.2012 року. Апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що існують передбачені законом підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:


У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 30 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.


Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.Б. Хобор





























  • Номер: 6-а/337/26/2016
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2а-2261/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6-а/337/34/2016
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2а-2261/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хобор Р.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація