ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"21" травня 2012 р. № 47034/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 30 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 30 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.03.2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 23.03.2012 року. Апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що існують передбачені законом підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 30 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.Б. Хобор
- Номер: 2-аво/337/18/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-2261/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер: 6-а/337/26/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2261/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 6-а/337/34/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2261/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016