УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа 22-ц/0690/4117/11
Категорія 79
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Зарицької Г.В.
суддів: Євстаф'євої Т.А.,
при секретарі: Трохимчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межу України до виконання зобов'язання
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року,-
встановила:
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року задоволено подання головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Тимчасово заборонено боржнику ОСОБА_1 виїжджати за межі України до виконання ним своїх зобов'язань. В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати. Апелянт посилається на те, що при винесенні ухвали судом не враховані Протокол №4 до Конвенції про захист прав людини і основних свобод та ст.43 Конституції України.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що за виконавчим листом Печерського районного суду м. Києва №2-4502 від 23.07.2010 року з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства „МТС Україна" стягується борг в сумі 2429982,25 грн.
Боржником ОСОБА_1, у встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання виконавчого документу, зобов'язання не виконано. Постановою державного виконавця Герич Л.А. від 28.04.2011 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 та оголошено заборону на його відчуження. Згідно акта державного виконавця від 25.10.2011 року ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, перебуває на заробітках в Москві.
Як видно з матеріалів справи, постановою головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 29.12.2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4502, виданого 16.11.2010 року Печерським райсудом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства „МТС Україна" коштів в розмірі 2429982,25 грн. закінчено, у зв'язку зі скасуванням судового рішення, на підставі якого видано виконавчий лист.
Оскільки відпали підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, судове рішення не може залишатись в силі і підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року скасувати.
У задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий Судді: